Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-16827 Généré par l'IA

Apartment Owner Uninhabitability Appeal Dismissed

Numéro de cause 03-16827
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal concerning a dispute where an apartment owner alleged six years of uninhabitable conditions, evidenced by an official report noting significant issues like improperly fitted balcony windows and doors, resulting in a complete lack of enjoyment of the studio. The court dismissed the grounds for appeal because one argument lacked factual basis, as the lower court had properly established the facts based on the expert report, and the other arguments did not possess legal significance requiring a specific response from the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Apartment Owner Uninhabitability Appeal Dismissed: The court dismissed the grounds for appeal because one argument lacked factual basis, as the lower court had properly established the facts based on the expert report, and the other arguments did not possess legal significance requiring a specific response from the appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit du logement expulsion de locataire commercial inviolabilité du domicile qualité pour recourir qualité pour recourir contre permis expertise juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to order Mme X... to pay the sum of 1,900 euros to Caixabank France for costs under this article.
Généré par l'IA
87-15843
Appeal Regarding Condition of Leased Apartment
94-21155
Unlawful Occupancy Appeal Dismissed
2101854
Owners Challenge Uninhabitability Order Due to Remediable Defects
JURITEXT000006965153
Apartment Owner Appeal on Rent Increase Legality Rejected
2504590
Owner's Challenge to Unsanitary Dwelling Order Dismissed on Grounds of Inoperative Arguments

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to reject the request made by Caixabank France for costs under this article.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to order Mme X... to pay the sum of 1,900 euros to Caixabank France for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu, d'une part, que la cour d'appel ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que le constat d'huissier de justice du 25 février 1994 démontrait les troubles importants et nombreux interdisant l'habitation de l'appartement, par exemple la non-exécution de l'ajustage de la fenêtre et de la porte-fenêtre donnant sur le balcon, de telle sorte que pendant six ans, Mme X... n'avait pas eu la jouissance du studio, le moyen manque en fait ;

Attendu, d'autre part, que la cour d'appel n'étant pas tenue de répondre à de simples arguments auxquels il n'était conféré aucune portée juridique, le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Caixabank France aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à la société Caixabank France la somme de 1 900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Caixabank France ;

Condamne la société Caixabank France à une amende civile de 3 000 euros envers le Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.