Legislator Jurisprudence & Législation
03-16197 Généré par l'IA

Tenant Heating Disconnection Appeal Rejected

Numéro de cause 03-16197
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a commercial tenant who unilaterally disconnected from the collective heating system for personal preference to install individual heating, affirming the appellate ruling that such a decision by the tenant justified the outcome against them, and further holding that the installation of a calorie measurement device pursuant to construction and housing code provisions was a matter for the co-owners' general assembly, not a matter for the judge to order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 131-2 du Code de la construction et de l'habitation, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Tenant Heating Disconnection Appeal Rejected: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire matière commerciale droit à la déconnexion validité de la résiliation de bail affectation résidentielle expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 131-2 du Code de la construction et de l'habitation

The court implicitly confirmed the finding that the judge could not order the installation of a calorie meter based on this article.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court ordered the appellant to pay a sum to the respondent based on this provision for costs.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court rejected the request made by the appellant based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant retenu que le local commercial de la société Yvel Gy était raccordé au réseau de chauffage collectif et que cette société avait mis fin à ce raccordement par convenance personnelle, pour mettre en place un chauffage individuel, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision de ce chef ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel a exactement retenu qu'il n'appartenait pas au juge d'ordonner l'installation d'un appareil de mesure de calories conformément aux dispositions de l'article R. 131-2 du Code de la construction et de l'habitation, une telle mesure relevant de la décision de l'assemblée générale des copropriétaires ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Yvel Gy aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Yvel Gy à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble résidence Le Rodin la somme de 1 900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Yvel Gy ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.