Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-60306 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Regarding Pre-Election Candidacy Review

Numéro de cause 03-60306
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal to the Court of Cassation concerning a lower court's ruling on the regularity of candidate lists presented for professional elections within an enterprise. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that a decision by the Tribunal d'Instance regarding the regularity of election candidacies, which occurs before the elections, is not subject to a direct appeal to the high court because any subsequent challenge to that decision can instead be brought before the specialized election judge, whose own ruling would then be appealable to the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE, L. 423-15, L. 433-11, R. 423-3, R. 433-4, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Regarding Pre-Election Candidacy Review: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that a decision by the Tribunal d'Instance regarding the regularity of election candidacies, which occurs before the elections, is not subject to a direct appeal to the high court because any subsequent challenge to that decision can instead be brought before the specialized election judge, whose own ruling would then be appealable to the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation scrutin direct contentieux électoral éligibilité qualité pour recourir contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE
The appeal was declared inadmissible because the decision being contested was not susceptible to a final appeal in cassation.
L. 423-15
Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.
L. 433-11
Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.
R. 423-3
Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.
R. 433-4
Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request for costs based on this article.
Généré par l'IA
03-60507
Appealability of Pre-Election Candidacy Ineligibility Rulings
97-60709
Appeal Inadmissibility Regarding Regularity of Candidate Lists
02-60910
Inadmissibility of Direct Cassation Appeal on Pre-Election Trial Court Decision Regarding Election Conduct
04-60046
Admissibility of Appeal Against Pre-Electoral Challenge Ruling
97-60752
Appeal Inadmissibility Regarding Labor Court Candidate List Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE

The appeal was declared inadmissible because the decision being contested was not susceptible to a final appeal in cassation.

L. 423-15

Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.

L. 433-11

Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.

R. 423-3

Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.

R. 433-4

Cited in relation to the nature of the decision that is not susceptible to appeal.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request for costs based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office après avis donné aux parties :

Vu les articles L. 423-15, L. 433-11, R. 423-3 et R. 433-4 du Code du travail ;

Attendu que la décision du tribunal d'instance statuant avant les élections sur la régularité d'une liste de candidatures à des élections professionnelles dans l'entreprise n'est pas susceptible de pourvoi en cassation dès lors que cette contestation peut être portée devant le juge de l'élection dont la décision peut être frappée de pourvoi ;

Attendu que le CSN Conseil national des forces de vente a formé un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 19 mai 2003 par le tribunal d'instance de Paris, saisi sur requête de la société Barclays Finance demandant qu'il soit statué sur la régularité de la présentation de deux listes de candidatures pour le SNB et le CSN, tous deux affiliés à CFE-CGC, pour les élections des délégués du personnel et des membres du comité d'entreprise ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juin deux mille quatre.