Legislator Jurisprudence & Législation
02-46502 Généré par l'IA

Supreme Court Overturns Ruling for Lack of Intelligible Reasoning

Numéro de cause 02-46502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation overturned a ruling from the Industrial Tribunal of Toulon dated September 25, 2002, based on the sole ground that the lower court's reasoning was unintelligible, which amounts to an absence of reasoning under the relevant civil procedure article, thereby requiring the case to be referred back to a differently constituted tribunal for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 455 du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Supreme Court Overturns Ruling for Lack of Intelligible Reasoning: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente juin deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC motifs de cassation interprétation de l'arrêt procédure préjudicielle contrôle juridictionnel décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile
This article is the legal basis cited to justify the cassation due to lack of reasoning in the lower court's judgment.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited regarding the rejection of a request for costs based on Article 700.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile

This article is the legal basis cited to justify the cassation due to lack of reasoning in the lower court's judgment.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited regarding the rejection of a request for costs based on Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que tout jugement doit être motivé et qu'une motivation inintelligible équivaut à une absence de motifs ; qu'encourt dès lors la cassation le jugement attaqué dont les motifs sont inintelligibles ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 25 septembre 2002, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Toulon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Toulon, autrement composé ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Sud frais ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente juin deux mille quatre.