Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-43595 Généré par l'IA

Employee Dismissal for Workplace Smoking Upheld

Numéro de cause 02-43595
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal contesting a lower court's finding that an employee's dismissal for serious misconduct was justified after the employee smoked a cigarette at her workstation despite an explicit safety prohibition. The Court of Appeal was found to have correctly assessed the evidence, concluding that the employee's conduct, which disregarded rules necessary for the safety of persons and property at the service station, made continued employment during the notice period impossible, thereby constituting serious misconduct, irrespective of any potential employer non-compliance with break time regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Employee Dismissal for Workplace Smoking Upheld: The Court of Appeal was found to have correctly assessed the evidence, concluding that the employee's conduct, which disregarded rules necessary for the safety of persons and property at the service station, made continued employment during the notice period impossible, thereby constituting serious misconduct, irrespective of any potential employer non-compliance with break time regulations.

Mots-clés

Généré par l'IA
manquements graves règlement d'entreprise interdiction de travailler licenciement abusif droit de grève recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main dispositive order dismissing the appeal.
Condamne Mme X... aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA
11-26455
Employee Dismissal Upheld on Grounds of Misconduct
94-45200
Employee Dismissal for Gross Misconduct Upheld
89-43799
Employer Appeal Dismissal for Serious Misconduct Upheld
06-46499
Employee Dismissal for Misconduct Upheld Against Employer Appeal
99-41005
Employee Dismissal Upheld Against Employer Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main dispositive order dismissing the appeal.

Condamne Mme X... aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les moyens réunis du pourvoi, annexés au présent arrêt :

Attendu que, pour les motifs figurant au mémoire susvisé et tirés tant d'un manque de base légale que de la violation des articles L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9, L. 122-14-2, L. 122-14-3, L. 122-35, L. 220-1 et L. 220-2 du Code du travail, 1315 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile, il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 14 septembre 2001) d'avoir dit que le licenciement de Mme X..., employée polyvalente à la société Interpar, était justifié par une faute grave ;

Mais attendu que la cour d'appel, sans inverser la charge de la preuve et appréciant les éléments qui lui étaient soumis, a constaté que la salariée, employée d'une station-service, avait fumé une cigarette à son poste de travail en dépit d'une interdiction justifiée par la sécurité des personnes et des biens ; qu'elle a pu en déduire, peu important la méconnaissance éventuelle par l'employeur des règles relatives aux temps de pose, que le comportement de l'intéressée rendait impossible son maintien dans l'entreprise pendant la durée du préavis et constituait une faute grave ; que les moyens ne sont pas fondés ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille quatre.