Employee Wrongdoing Claim Rejected on Unsubstantiated Facts
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute where an employee alleged wrongdoing by their employer, the appellate court determined that the facts upon which the employee based their claim were unsubstantiated. The highest court affirmed this finding, concluding that the lower court had legally justified its decision by establishing that the alleged facts were not proven, thereby rejecting the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Employee Wrongdoing Claim Rejected on Unsubstantiated Facts: The highest court affirmed this finding, concluding that the lower court had legally justified its decision by establishing that the alleged facts were not proven, thereby rejecting the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the appeal, which is the main operative order.
The court ordered the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que la cour d'appel qui a constaté que les faits reprochés par la salariée à son employeur n'étaient pas établis, a, légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille quatre.