Withdrawal of Cassation Appeal After Rapporteur's Report
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court noted that a request for withdrawal of an appeal before the Court of Cassation must be recorded by a judgment if it occurs after the filing of the rapporteur's report, as mandated by the relevant procedural article. In this case, the appellant formally declared its unconditional withdrawal of the appeal against a lower court decision on June 4, 2004, even though the rapporteur's report had been filed on February 2, 2004, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and condemn the appellant to court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 1026 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Cassation Appeal After Rapporteur's Report: In this case, the appellant formally declared its unconditional withdrawal of the appeal against a lower court decision on June 4, 2004, even though the rapporteur's report had been filed on February 2, 2004, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and condemn the appellant to court costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for acknowledging the withdrawal of the appeal after the report was filed.
Applied to declare the withdrawal of the appeal, as the withdrawal occurred after the report was filed.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la cour de Cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 4 juin 2004 Me de Nervo, avocat à cette cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de la société Sibol contre une décision rendue par la cour d'appel de Paris le 26 septembre 2002, au profit de la société Bayer environmental science, anciennement dénommée Aventis environmental science alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 2 février 2004 ;
Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la société Sibol de son désistement de pourvoi ;
Condamne la société Sibol aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille quatre.