Legislator Jurisprudence & Législation
02-17221 Généré par l'IA

Acquirer's Suit Against Seller for Rescission Due to Third-Party Developer Non-Performance Fails

Numéro de cause 02-17221
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An acquirer of commercial lots sold off-plan sued the seller for rescission of the sale, alleging a breach of the delivery obligation because the surrounding external amenities, crucial for the promised commercial viability, had not been completed. The court rejected the appeal, reasoning that the trial court correctly found that the completion of these external amenities was the obligation of other developers involved in the larger development zone, and the sales contract contained no specific clause obligating the seller to guarantee the performance of those third parties; consequently, the obligation to ensure completion of the amenities transferred to the acquirer through the sale, but the original seller was not liable for the failure of those third parties to perform.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1120 du Code civil, REJETTE le pourvoi, Condamne la société civile immobilière Bellevue aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Acquirer's Suit Against Seller for Rescission Due to Third-Party Developer Non-Performance Fails: The court rejected the appeal, reasoning that the trial court correctly found that the completion of these external amenities was the obligation of other developers involved in the larger development zone, and the sales contract contained no specific clause obligating the seller to guarantee the performance of those third parties; consequently, the obligation to ensure completion of the amenities transferred to the acquirer through the sale, but the original seller was not liable for the failure of those third parties to perform.

Mots-clés

Généré par l'IA
vente tiers non impliqué garantie d'exécution zone commerciale soumissionnaire évincé acquisition frauduleuse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1120 du Code civil
codecivil
REJETTE le pourvoi
This is the final operative order rejecting the appeal.
Condamne la société civile immobilière Bellevue aux dépens
This provision dictates the allocation of court costs.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited for the order rejecting the appellant's request for legal fees.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final operative order rejecting the appeal.

Condamne la société civile immobilière Bellevue aux dépens

This provision dictates the allocation of court costs.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited for the order condemning the appellant to pay legal fees to the opposing counsel.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited for the order rejecting the appellant's request for legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le deuxième moyen :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 29 novembre 2001) que la société civile immobilière A... Hadrien a vendu en l'état futur d'achèvement, à la société civile immobilière Bellevue, des lots à usage commercial dans un immeuble situé dans une zone d'aménagement concerté ; que la SCI Bellevue, soutenant que l'environnement prévu par les documents contractuels et qui devait assurer une forte commercialité des lieux n'avait pas été réalisé, a assigné la venderesse en résolution de la vente pour manquement à son obligation de délivrance ;

Attendu que la SCI Bellevue fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande alors, selon le moyen :

1 / que le non-achèvement des aménagements et équipements extérieurs au A... Hadrien qui devaient constituer son environnement et assurer la commercialité des lieux suffit à établir l'inexécution de l'obligation de délivrance pesant sur le vendeur ; qu'en effet, ainsi que l'a fait valoir l'acquéreur, il n'avait pas simplement acheté des lots de copropriété en regard de la seule configuration physique de ces lots immobiliers, mais avait acheté un local commercial et un logement devant servir aux exploitants de ce commerce intégrés dans un environnement commercial privilégié et attractif comprenant notamment un aménagement des accès et abords et la réalisation d'un important parc de stationnement ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a vidé de sa substance l'obligation de délivrance, en violation des articles 1604 et 1615 du Code civil ;

2 / que le vendeur d'immeuble à construire qui reconnaît dans l'acte que "l'ensemble des dispositions qui visent à assurer à l'aménageur une maîtrise complète des lots qui ne sont pas concernés par la présente vente, a été déterminant du consentement de la société venderesse et a été pris en compte dans la détermination du prix "s'oblige par là-même à garantir au sous-acquéreur la réalisation de l'environnement et l'achèvement des équipements en considération desquels ce dernier a consenti à acquérir ; qu'en ne voyant dans ces dispositions contractuelles qu'une transmission d'obligations en faveur de l'acquéreur, devenu ayant cause à titre particulier de l'aménageur, la cour d'appel a vidé de sa substance l'obligation de délivrance incombant au vendeur, et a derechef, violé les articles 1604 et 1615 du Code civil ;

3 / que dans ses conclusions d'appel l'acquéreur avait fait valoir qu'en revendant sans aucune disposition restrictive particulière des lots de copropriété bâtis sur ce même ilôt foncier, la SCI A... Hadrien se portait fort vis-à-vis de ses acquéreurs du respect des engagements souscrits à son profit par la SEMAF au sens de l'article 1120 du Code civil ; qu'en s'abstenant de répondre à ces conclusions, la cour d'appel a privé de motifs sa décision en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu qu'ayant constaté que la réalisation des aménagements et équipements extérieurs au A... Hadrien, qui devaient constituer son environnement et assurer la commercialité des lieux, ne relevaient pas de la société A... Hadrien mais d'autres constructeurs, que l'acte de vente énonçait que la transaction s'inscrivait dans l'opération plus vaste que constituait la réalisation de la zone d'aménagement concerté par la société d'économie mixte de l'aire de Fréjus (la SEMAF), et qu'aucune clause de la vente ne contenait l'engagement de la SCI A... Hadrien de garantir les sous acquéreurs de la bonne exécution par la SEMAF de ses obligations contractuelles, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions sur l'existence d'une promesse de porte-fort que ses constatations rendaient inopérantes, a retenu à bon droit que par l'effet de la vente la SCI Bellevue était devenue créancière de l'obligation d'achèvement des ilôts à l'égard de l'aménageur, aux lieu et place de son auteur qui lui en avait cédé le bénéfice ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les premier et troisième moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société civile immobilière Bellevue aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société civile immobilière Bellevue à payer à la société civile professionnelle Combe Carrier X... Y... Simon Jean la somme de 1 900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société civile immobilière Bellevue ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept novembre deux mille quatre.