Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-05105 Généré par l'IA

Father's Appeal of Educational Assistance and Visitation Moot Due to Superseding Judgment

Numéro de cause 03-05105
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A father appealed a Court of Appeal decision that upheld an order for educational assistance in an open setting and specified visitation rights concerning his five minor children. However, the Supreme Court determined that the appeal was moot because the contested educational assistance measure had already expired, having been superseded by a new judgment issued by the children's judge in January 2004, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DIT n'y avoir lieu à statuer, Condamne M. X... aux dépens; Father's Appeal of Educational Assistance and Visitation Moot Due to Superseding Judgment: However, the Supreme Court determined that the appeal was moot because the contested educational assistance measure had already expired, having been superseded by a new judgment issued by the children's judge in January 2004, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
enfants mineurs besoins d'éducation mesure d'éducation droits de l'enfant qualité pour recourir procédure d'attribution de garde

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer
The court explicitly stated there was no reason to rule on the appeal because the appealed measure had expired.
Condamne M. X... aux dépens
The court ordered the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA
02-05085
Appeal Moot Due to Subsequent Judgment on Educational Assistance and Visitation
93-05053
Father's Appeal on Visitation and Educational Assistance Dismissed
13/00122
Appeal Regarding Child Custody, Visitation, and Educational Measures
12/00110
Father Appeals Enhanced Educational Support Measure Following Custody Ruling
13/00169
Father's Appeal of Denied Christmas Visitation Moot

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer

The court explicitly stated there was no reason to rule on the appeal because the appealed measure had expired.

Condamne M. X... aux dépens

The court ordered the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les griefs du pourvoi :

Attendu que M. X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier du 16 octobre 2003, qui a confirmé la décision du juge des enfants qui avait ordonné une mesure d'assistance éducative en milieu ouvert et précisé les modalités de son droit de visite à l'égard de ses cinq enfants Juliette, Alex, Alma, Joey et Justine Y... ;

Attendu, cependant, que cette mesure a épuisé ses effets, le juge des enfants en ayant pris de nouvelles à l'égard des mineurs par jugement du 9 janvier 2004 ; qu'ainsi, le pourvoi est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze janvier deux mille cinq.