Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-60232 Généré par l'IA

Elections Annulment Over Procedural Error

Numéro de cause 04-60232
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute where the lower court annulled staff delegate elections held on October 7, 2003, the Supreme Court quashed the decision because the court of first instance failed to summon an elected substitute delegate, violating the procedural rule requiring all interested parties to be notified of the dispute, necessitating the regularization of the procedure and referral to a different lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 423-3 du Code du travail; Elections Annulment Over Procedural Error: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt avril deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de procédure nullité d'une élection procédure en annulation élection périodique résultat électoral erreur administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 423-3 du Code du travail
This article was cited as the legal basis for cassating the decision because the trial court failed to summon an interested party.
Généré par l'IA
82-60326
Election Annulment Upheld Due to Procedural Irregularities
92-60572
Election Annulment Appeal: Procedural Notification and Jurisdiction
82-60345
Election Annulment Demand Procedural Flaw Overturned; Retrial Unnecessary Due to Subsequent Validation.
84-60024
Staff Delegate Election Annulment Overturned Due to Insufficient Causal Link to Irregularities
79-60036
Employer Challenged Annulment of Staff Delegate Elections Over Electoral College Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 423-3 du Code du travail

This article was cited as the legal basis for cassating the decision because the trial court failed to summon an interested party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ;

Attendu que dans l'instance ayant opposé le syndicat Conseil national des ventes, affilié à la CFE-CGC, et M. X..., à la société Greiner Vacuette, Mme Y... et MM. Z... et A..., ainsi qu'au syndicat SNECS, également affilié à la CFE-CGC, le tribunal d'instance de Palaiseau a annulé les élections des délégués du personnel de la société qui se sont déroulées le 7 octobre 2003 ;

Qu'en statuant ainsi, sans que M. B..., proclamé élu délégué du personnel suppléant dans le collège des cadres et agents de maîtrise, n'ait été convoqué, alors qu'il lui appartenait d'avertir, par l'intermédiaire du greffier, toutes les parties intéressées au litige, en ordonnant au besoin la régularisation de la procédure à cette fin et le renvoi à une audience ultérieure, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 15 mars 2004, entre les parties, par le tribunal d'instance de Palaiseau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Longjumeau ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt avril deux mille cinq.