Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-46647 Généré par l'IA

Labor Claim Indeterminacy Precludes Cassation Appeal

Numéro de cause 02-46647
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared an appeal inadmissible because the judgment from the labor court (Conseil de Prud'hommes), which included a counterclaim for judicial termination of an employment contract—a claim deemed indeterminate—was susceptible to appeal rather than being in final resort as incorrectly stated. The Court reasoned that under relevant civil procedure articles, an indeterminate claim allows for an initial appeal, thereby precluding the direct admissibility of a cassation appeal. Consequently, the Court confirmed the inadmissibility of the appeal but noted that due to the erroneous notation on the contested decision, the appeal deadline had not begun to run and remained open.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NON APPLICABLE, article 1015 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Labor Claim Indeterminacy Precludes Cassation Appeal: The Court reasoned that under relevant civil procedure articles, an indeterminate claim allows for an initial appeal, thereby precluding the direct admissibility of a cassation appeal. Consequently, the Court confirmed the inadmissibility of the appeal but noted that due to the erroneous notation on the contested decision, the appeal deadline had not begun to run and remained open.

Mots-clés

Généré par l'IA
cessation d'emploi demande reconventionnelle jugement civil litiges du travail décision préjudicielle attaquable motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NON APPLICABLE
The court explicitly declared the appeal inadmissible based on an interpretation of procedural rules, but the final dispositive only states 'DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi' without citing the specific article authorizing the inadmissibility declaration in the final orders.
article 1015 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the preamble to the deliberation regarding the examination of the admissibility of the appeal, suggesting it authorized the court's procedural action.
article 700 du nouveau code de procédure civile
The court ruled on the application of this article regarding attorney's fees (frais irrépétibles) in the dispositive section.
Généré par l'IA
92-42598
Labor Court Judgment Indeterminate Claims Appeal Inadmissibility
98-45293
Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Labor Claim Resolution
98-44084
Appeal on Indeterminate Labor Claim Admissibility
98-43659
Appeal Inadmissible Due to Indeterminate Labor Court Demands
96-45034
Inadmissibility of Direct Appeal on Indeterminate Labor Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
NON APPLICABLE

The court explicitly declared the appeal inadmissible based on an interpretation of procedural rules, but the final dispositive only states 'DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi' without citing the specific article authorizing the inadmissibility declaration in the final orders.

article 1015 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the preamble to the deliberation regarding the examination of the admissibility of the appeal, suggesting it authorized the court's procedural action.

article 700 du nouveau code de procédure civile

The court ruled on the application of this article regarding attorney's fees (frais irrépétibles) in the dispositive section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :

Vu l'article 40 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article R. 517-4, alinéa 2, du Code du travail ;

Attendu que, selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que, selon le second, si l'un des chefs de demande n'est susceptible d'être jugé qu'à charge d'appel, le conseil de prud'hommes se prononce sur tous en premier ressort ;

Attendu que la demande reconventionnelle de M. X... en résiliation judiciaire du contrat de travail présentant un caractère indéterminé, le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Tarbes, 23 septembre 2002), inexactement qualifié en dernier ressort, était susceptible d'appel ; qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

CONSTATE qu'en raison des mentions erronées portées sur la décision attaquée et ses actes de notification, le délai d'appel n'a pas couru et reste ouvert ;

Condamne Mlle Y... aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize avril deux mille cinq.