Land Survey Appeal Rejection Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court upheld the rejection of an appeal concerning a land survey proceeding, where the appellant contested the process based on alleged irregularities. The Court of Cassation found the appeal unfounded because the evidence demonstrated that the land survey inquiry was properly initiated between February 3rd and March 7th, 2003, the notice of opening was duly served to the appellant and posted before the opening, and the inquiry commission finalized its report on April 7th, 2003, thereby satisfying the procedural requirements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Land Survey Appeal Rejection Upheld: The Court of Cassation found the appeal unfounded because the evidence demonstrated that the land survey inquiry was properly initiated between February 3rd and March 7th, 2003, the notice of opening was duly served to the appellant and posted before the opening, and the inquiry commission finalized its report on April 7th, 2003, thereby satisfying the procedural requirements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to order the appellant to pay a specific sum to the opposing party regarding litigation costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'il résulte du dossier de la procédure que l'enquête parcellaire s'est déroulée du 3 février au 7 mars 2003, que l'avis d'ouverture de cette enquête a été régulièrement notifié à Mme X... et affiché avant cette ouverture et que la commission d'enquête parcellaire a établi le procès-verbal d'enquête le 7 avril 2003 ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à la Collectivité territoriale de Corse la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille cinq.