Spouses' Appeal Barred for Lack of Legitimate Interest in Expropriation Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appealing spouses, who were not parties to the challenged expropriation order, failed to demonstrate a legitimate interest in challenging that decision, as required by the relevant procedural code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 609 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Spouses' Appeal Barred for Lack of Legitimate Interest in Expropriation Challenge: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze janvier deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to lack of standing/interest.
This article was cited in relation to the disposition concerning the rejection of costs claimed by the opposing party.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis donné aux parties :
Vu l'article 609 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les époux X..., qui ne sont pas parties à l'ordonnance d'expropriation attaquée, n'ont pas justifié d'un intérêt à critiquer ladite décision ;
Que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne les époux X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Communauté d'agglomération Nice Côte d'Azur ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze janvier deux mille cinq.