Appeal Inadmissibility for Non-Final Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an appeal seeking cassation against a lower court's judgment, dated September 10, 2003, which only declared the main claim admissible without disposing of the underlying action. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that under relevant procedural articles, appeals for cassation against judgments that do not terminate the proceedings are only permissible if the decision resolves all or part of the substantive issue, which the challenged judgment failed to do by only ruling on admissibility.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility for Non-Final Judgment: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that under relevant procedural articles, appeals for cassation against judgments that do not terminate the proceedings are only permissible if the decision resolves all or part of the substantive issue, which the challenged judgment failed to do by only ruling on admissibility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for assessing the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.
Cited in the dispositive regarding the non-application of costs provisions.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;
Attendu qu'en conséquence doit être déclaré irrecevable le pourvoi formé contre le jugement rendu le 10 septembre 2003 par le tribunal d'instance de Paris qui s'est borné dans son dispositif à déclarer recevable l'action de la société Samic 1 sans mettre fin à l'instance ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;
Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze janvier deux mille cinq.