Legislator Jurisprudence & Législation
03-13107 Généré par l'IA

Tax Reassessment Notice Name Error Not Grounds for Nullity

Numéro de cause 03-13107
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision which had annulled tax reassessment and collection notices against an individual because the notices incorrectly used her deceased husband's last name instead of her maiden name, holding that the lower court erred because the legal requirement to designate the subject of a tax reassessment by their full, correct names is not prescribed as a ground for nullity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 4 de la loi du 6 fructidor an II, Condamne Mme X..., veuve Y..., aux dépens; Tax Reassessment Notice Name Error Not Grounds for Nullity: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision de taxation motifs de cassation erreur administrative erreur sur la personne décision préjudicielle sur l'assujettissement fiscal suspension de perception d'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 4 de la loi du 6 fructidor an II
The Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article by not imposing nullity for a formal error in the administrative act.
Condamne Mme X..., veuve Y..., aux dépens
This provision orders the respondent to pay the costs incurred in the cassation proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 4 de la loi du 6 fructidor an II

The Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article by not imposing nullity for a formal error in the administrative act.

CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 27 janvier 2003

This constitutes the main operative part of the decision, quashing the previous ruling.

Condamne Mme X..., veuve Y..., aux dépens

This provision orders the respondent to pay the costs incurred in the cassation proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu l'article 4 de la loi du 6 fructidor an II ;

Attendu que, par l'arrêt attaqué, la cour d'appel a déchargé Mme Lucienne X..., veuve Y..., des impositions mentionnées dans la notification de redressement en date du 17 mars 1999 et dit que l'avis de mise en recouvrement notifié le 13 avril 2000 ne produirait aucun effet à son égard ; qu'elle a ainsi statué au motif que ces actes mentionnaient le nom de Mme Y..., alors qu'il s'agissait de Mme Lucienne X..., en violation de l'article 4 de la loi du 6 fructidor an II, qui impose la désignation de la personne qui fait l'objet du redressement sous ses nom de famille et prénoms portés sur l'acte de naissance, dès lors qu'elle émane de fonctionnaires publics ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la règle fixée par le texte susvisé n'est pas prescrite à peine de nullité, la cour d'appel a violé ce texte ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 27 janvier 2003, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers, autrement composée ;

Condamne Mme X..., veuve Y..., aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille cinq.