Legislator Jurisprudence & Législation
03-13343 Généré par l'IA

Divorce Damages Claim Dismissed for Lack of Independent Prejudice

Numéro de cause 03-13343
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought damages following the dissolution of a marital relationship, but the appellate court dismissed the claim, finding that the evidence failed to establish any prejudice distinct from that arising directly from the termination of the marriage. The Court of Cassation rejected the appeal, determining that the lower court's factual assessment regarding the lack of independent prejudice, reached by duly considering the evidence presented, did not constitute a violation of the procedural obligation to respond to the submissions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile, Article 452 du nouveau Code de procédure civile; Divorce Damages Claim Dismissed for Lack of Independent Prejudice: The Court of Cassation rejected the appeal, determining that the lower court's factual assessment regarding the lack of independent prejudice, reached by duly considering the evidence presented, did not constitute a violation of the procedural obligation to respond to the submissions.

Mots-clés

Généré par l'IA
dissolution du mariage calcul des dommages-intérêts classement définitif de la procédure appréciation des preuves cas de rigueur conjugal divorce sur demande unilatérale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court explicitly rejected the application for costs under this article filed by M. Y...
Article 452 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the procedural basis for pronouncing the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court explicitly rejected the application for costs under this article filed by M. Y...

Article 452 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the procedural basis for pronouncing the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Rouen, 17 octobre 2002) d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts ;

Attendu que la cour d'appel, qui, appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis, a estimé que Mme X... ne justifiait pas d'un préjudice indépendant de celui occasionné par la rupture du lien conjugal, a ainsi répondu aux conclusions en les rejetant ; que le moyen qui, sous couvert du grief non fondé de violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, ne tend qu'à remettre en cause cette appréciation, ne saurait être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé conformément à l'article 452 du nouveau Code de procédure civile par M. Pluyette, conseiller le plus ancien en ayant délibéré, en remplacement de M. le président Lemontey, en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille quatre.