Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-14655 Généré par l'IA

Subdivision Specifications Interpretation Limiting Construction to Two Residential Buildings

Numéro de cause 03-14655
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute concerned the interpretation of five clauses in a subdivision's specifications, specifically limiting construction on lot number 2, owned by a property company and other parties, to only two residential buildings. The Court of Cassation affirmed the lower court's decision, finding that this interpretation was a necessary and non-derogatory reading of the ambiguous terms in the specifications, thus rejecting the appeal and upholding the restriction on the number of allowed structures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Subdivision Specifications Interpretation Limiting Construction to Two Residential Buildings: The Court of Cassation affirmed the lower court's decision, finding that this interpretation was a necessary and non-derogatory reading of the ambiguous terms in the specifications, thus rejecting the appeal and upholding the restriction on the number of allowed structures.

Mots-clés

Généré par l'IA
cahier des charges entreprises de construction charges du permis d'édifier dimensions de la construction plan de répartition promotion immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to order the appellants to pay a sum to the respondents for legal costs.
Généré par l'IA
99-13349
Park Construction Dispute Over Specifications Ambiguity
JURITEXT000006961896
Subdivision Restrictive Covenant Interpretation: "Private Hotel" vs. Multi-Unit Building
75-11643
Covenant Enforcement and Permitted Structures in Housing Development
93-12635
Property Owners v. Neighbors (Roof Pitch and Zoning Compliance)
91-22212
Property Owners v. Developer Regarding Unauthorized Construction and Subdivision Regulations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to order the appellants to pay a sum to the respondents for legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que, par une interprétation nécessaire, exclusive de dénaturation des termes ambigus des cinq alinéas de l'article 9 modifié du cahier des charges du lotissement X..., la cour d'appel a souverainement retenu que la société civile immobilière Laussucq et les consorts Y... ou leurs ayants-droit ne pouvaient et ne peuvent construire ou faire construire sur le lot n° 2 dont ils sont propriétaires que deux bâtiments à usage d'habitation ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne, ensemble, la SCI Laussucq et les consorts Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne, ensemble, la SCI Laussucq et les consorts Y... à payer aux consorts Z... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf octobre deux mille quatre.