Appeal Regarding Waiver of Claim in Enforcement Action
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe litigant appealed a decision that rejected her claims contesting enforcement actions taken against the opposing party in 1997. The appellate court was found to have correctly upheld the lower court's ruling because it established that the opposing party had suspended his withdrawal of the initial proceeding by accepting the payment demanded in a 1990 writ, and further noted that the opposing party had formally withdrawn the proceeding in 1991, which the appealing party had accepted, thereby demonstrating that the appealing party had voluntarily waived the right to pursue her claim against the debtor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Appeal Regarding Waiver of Claim in Enforcement Action: The appellate court was found to have correctly upheld the lower court's ruling because it established that the opposing party had suspended his withdrawal of the initial proceeding by accepting the payment demanded in a 1990 writ, and further noted that the opposing party had formally withdrawn the proceeding in 1991, which the appealing party had accepted, thereby demonstrating that the appealing party had voluntarily waived the right to pursue her claim against the debtor.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative part of the decision, rejecting the appeal.
This provision imposes the costs of the appeal on the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :
Attendu que Mme X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt confirmatif de la cour d'appel de Grenoble du 7 décembre 1999 qui l'a déboutée de ses demandes tendant au rejet de la contestation des actes d'exécution qu'elle a diligentés à l'encontre de M. Y... en 1997 ;
Attendu qu'ayant constaté, par des motifs qui ne sont pas critiqués par le moyen, que M. Y... avait suspendu son désistement d'instance en opposition au commandement délivré à son encontre le 14 décembre 1990 à l'acceptation de son paiement par Mme X..., la cour d'appel, qui a relevé que M. Y... s'était effectivement désisté de son instance à l'audience du 5 décembre 1991 en présence du conseil de Mme X... qui l'avait accepté, ce dont il résultait que cette dernière avait, ainsi, renoncé à poursuivre son débiteur, a légalement justifié sa décision ; d'où il suit que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ;
PAR CES MOTIFS ;
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit octobre deux mille trois.