Candidate's Appeal Regarding Denial of Court-Appointed Expert Status Rejected
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA candidate seeking inclusion on the annual list of court-appointed experts in the specialization of "finance" by the Court of Appeal of Poitiers was denied registration by a general assembly of magistrates, leading the candidate to appeal, arguing that although the company he directed underwent liquidation proceedings, no professional misconduct had been established. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of an expert candidate falls outside the scope of review by the Court of Cassation, rendering the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le recours, Condamne M. X... aux dépens; Candidate's Appeal Regarding Denial of Court-Appointed Expert Status Rejected: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of an expert candidate falls outside the scope of review by the Court of Cassation, rendering the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis constitutes the main decision to reject the appeal.
The court ordered the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que M. X... a demandé à être inscrit sur la liste annuelle des experts judiciaires de la cour d'appel de Poitiers, en application des dispositions du décret du 31 décembre 1974, dans la spécialité "finances" ; que par décision de l'assemblée générale des magistrats de cette cour d'appel en date du 15 novembre 2002, il n'a pas été inscrit ; qu'il a formé le recours prévu à l'article 34 du décret précité ;
Attendu que M. X... expose que si la société qu'il dirigeait a fait l'objet d'une procédure de liquidation, aucun fait contraire à l'honneur ou à la morale n'a jamais été constaté dans ses rapports avec son entreprise ;
Mais attendu que l'appréciation des qualités professionnelles du candidat à l'inscription sur la liste des experts judiciaires échappe au contrôle de la Cour de Cassation ;
D'où il suit que le moyen n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le recours ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize novembre deux mille trois.