Couple Withdraws Appeal Against Highway Company Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiffs, a couple, formally withdrew their appeal against a judgment rendered by the Lyon Court of Appeal in favor of a highway company, as declared by their counsel to the Supreme Court registry on January 16, 2007. The Court, pursuant to the relevant procedural article requiring such withdrawal to be evidenced by a decision after the report had been filed, officially acknowledged the withdrawal of the appeal by the couple, condemned them to pay the costs, and ordered them to pay a specified sum to the opposing company under the provision concerning the compensation of litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Couple Withdraws Appeal Against Highway Company Judgment: The Court, pursuant to the relevant procedural article requiring such withdrawal to be evidenced by a decision after the report had been filed, officially acknowledged the withdrawal of the appeal by the couple, condemned them to pay the costs, and ordered them to pay a specified sum to the opposing company under the provision concerning the compensation of litigation expenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article mandates that the Court of Cassation must acknowledge the withdrawal of the appeal via a decision.
This provision was used to order the appellants to pay a sum to the opposing party for costs incurred.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 16 janvier 2007, la SCP Peignot et Garreau, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom des époux X..., se désister du pourvoi formé par eux contre un arrêt rendu le 10 novembre 2005 par la cour d'appel de Lyon, au profit de la société Autoroutes Paris-Rhin-Rhône ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE aux époux X... du désistement de leur pourvoi ;
Condamne les époux X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne les époux X... à payer à la société Autoroutes Paris-Rhin-Rhône la somme de 300 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit février deux mille sept.