Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-16557 Généré par l'IA

SNC Danton v. Architect: Contract Termination and Indemnification Clause Upheld

Numéro de cause 02-16557
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed the appellate court's decision finding that the client (SNC Danton) was responsible for the termination of the architectural design contract because it had failed to pay invoices since May 1992, provided no instructions, and did not respond to formal notice, despite only contesting the scope of proposed modifications rather than refusing all changes. Furthermore, the court upheld the finding that a specific contract clause was not a penalty clause, as its purpose was to indemnify the architect for losses incurred due to the client's unilateral right to terminate the agreement without legitimate cause.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Condamne la SNC Danton défense aux dépens; SNC Danton v. Architect: Contract Termination and Indemnification Clause Upheld: Furthermore, the court upheld the finding that a specific contract clause was not a penalty clause, as its purpose was to indemnify the architect for losses incurred due to the client's unilateral right to terminate the agreement without legitimate cause.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation de contrat clause d'architecte cause légitime droit au dessin ou modèle adjudication de marché de travaux responsabilité de l'entrepreneur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Condamne la SNC Danton défense aux dépens
This phrase imposes the costs upon the losing party (SNC Danton) as part of the final order.
Généré par l'IA
12-13863
Architect's Termination Indemnity Upheld Against Penalty Claim
2002398
Architect Agency v. Municipality on School Renovation Contract Termination
12-13987
Architect Fee Dispute and Contract Termination Appeal
2103081
Architect and Engineering Firms v. State: Courthouse Contract Termination and Partial Indemnity
94-44954
Architect's Contract Termination During Probationary Period Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Condamne la SNC Danton défense aux dépens

This phrase imposes the costs upon the losing party (SNC Danton) as part of the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé:

Attendu qu'ayant constaté que la SNC Danton n'avait pas, depuis mai 1992, payé les factures d'honoraires de la société Renzo Piano building Workshop, ne lui avait pas donné d'instructions, n'avait pas répondu à sa lettre de mise en demeure du 20 octobre 1992 et que cette dernière n'avait pas refusé toute modification de son projet contestant seulement l'ampleur de celles envisagées par la SNC Danton, la cour d'appel, nonobstant un motif erroné mais surabondant et sans être tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendait inopérante, a pu décider que la rupture du contrat de maîtrise d'oeuvre de conception architecturale était imputable à la SNC Danton ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen, annexé ci-après :

Attendu qu'ayant relevé que l'article 12-4 du contrat n'avait pas pour but de contraindre le maître d'ouvrage à l'exécution du contrat mais d'indemniser l'architecte du préjudice qu'il subit en contrepartie de la faculté donnée au maître de l'ouvrage de résilier unilatéralement le contrat sans avoir à justifier d'un motif légitime, la cour d'appel , sans dénaturation, a pu décider que cette clause ne constituait pas une clause pénale ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la SNC Danton défense aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze novembre deux mille trois.