Insurer Lacks Standing for Appeal; Procedural Remedies Required for Omission Claims.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe insurer, which appealed a judgment, was found to lack standing to challenge a specific, non-definitive provision of the lower court's decision, and its arguments concerning a secondary point were deemed irrelevant as they attacked a redundant rationale. Furthermore, the appellant's assertion of failure to rule on conclusions was considered an improperly framed claim of omission, which should instead be remedied under procedural rules allowing for correction, meaning the appeal provided no basis for cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 463 du nouveau Code de procédure ciivle, REJETTE le pourvoi, Condamne la société AGF Vie aux dépens; Insurer Lacks Standing for Appeal; Procedural Remedies Required for Omission Claims: Furthermore, the appellant's assertion of failure to rule on conclusions was considered an improperly framed claim of omission, which should instead be remedied under procedural rules allowing for correction, meaning the appeal provided no basis for cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the remedy for the alleged omission to rule, making the ground for cassation inapplicable.
This is the main dispositive order resolving the appeal on the merits.
This provision relates to the allocation of legal costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :
Attendu, d'abord, que la compagnie d'assurances AGF Vie est sans intérêt à critiquer une disposition de l'arrêt attaqué (Versailles, 20 septembre 2000) qui ne présente aucun caractère de certitude ;
qu'ensuite, en sa seconde branche, le premier moyen est inopérant pour critiquer un motif surabondant ; qu'enfin sous couvert du grief non fondé de défaut de réponse à conclusions, le moyen critique en réalité une omission de statuer qui peut être réparée par application de l'article 463 du nouveau Code de procédure ciivle et ne peut donc donner ouverture à cassation ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société AGF Vie aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux décembre deux mille trois.