Interlocutory Ruling Appeal Inadmissibility in Debt Restructuring Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the lower court's decision, which determined the amount of a commercial claim and suspended judgment on a consumer loan claim within the context of a debt restructuring procedure, was an interlocutory ruling that did not terminate the proceedings and was not explicitly statutorily appealable independently of the final judgment on the merits, as required by articles 607 and 608 of the relevant civil procedure code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile, article 1015 du nouveau Code de procédure civile; Interlocutory Ruling Appeal Inadmissibility in Debt Restructuring Case: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze janvier deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the conditions under which final decisions not terminating the proceedings can be appealed to the Court of Cassation, which served as the basis for declaring the appeal inadmissible.
This article was cited regarding the court's duty to examine the admissibility of the appeal ex officio after providing notice to the parties.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ;
Attendu que M. X... a formé une demande de traitement de sa situation de surendettement ; que le juge de l'exécution, saisi d'une demande de vérification de la créance de la caisse d'épargne, a fixé le montant de la créance de nature commerciale, en principal et intérêts, et sursis à statuer sur celle née d'un prêt à la consommation ;
que M. X... a formé un pourvoi contre cette décision ;
Attendu, cependant, que cette décision qui a seulement statué sur un incident de procédure, n'a pas mis fin à l'instance ; qu'il s'ensuit qu'à défaut de disposition spéciale de la loi, le pourvoi formé par M. X... est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze janvier deux mille quatre.