Legislator Jurisprudence & Législation
02-11535 Généré par l'IA

Spousal Maintenance Upheld After Appeal Challenging Discretionary Assessment

Numéro de cause 02-11535
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a judgment ordering the payment of spousal maintenance, arguing the lower court erred in its assessment. The high court rejected the appeal, finding that the appellate court, exercising its sovereign power of discretion, correctly determined that the marital rupture created a disparity to the detriment of the wife by considering the couple's circumstances at the time of the divorce ruling, including their age, health, the length of the marriage, the wife's limited job prospects, and her low expected retirement benefits, thereby justifying the maintenance amount fixed to compensate for that disparity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Spousal Maintenance Upheld After Appeal Challenging Discretionary Assessment: The high court rejected the appeal, finding that the appellate court, exercising its sovereign power of discretion, correctly determined that the marital rupture created a disparity to the detriment of the wife by considering the couple's circumstances at the time of the divorce ruling, including their age, health, the length of the marriage, the wife's limited job prospects, and her low expected retirement benefits, thereby justifying the maintenance amount fixed to compensate for that disparity.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien du conjoint prestation facultative mise à la retraite cas de rigueur conjugal acquêts exécution de l'obligation d'entretien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the dispositive order dismissing the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
This is the dispositive order regarding the allocation of costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the dispositive order dismissing the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

This is the dispositive order regarding the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Reims, 3 mai 2001), de l'avoir condamné au paiement d'une prestation compensatoire d'un certain montant ;

Attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation que la cour d'appel, en tenant compte de la situation des époux à la date du prononcé du divorce par un arrêt partiellement avant-dire droit du 12 octobre 2000 et malgré les renseignements succincts fournis par les époux a retenu que la rupture du mariage créait, dans leurs conditions de vie, une disparité au détriment de l'épouse et après avoir relevé l'âge et l'état de santé des époux, la durée de la vie commune, les perspectives limitées de Mme Da Y... de retrouver un travail et ses faibles droits prévisibles en matière de retraite, a fixé le montant de la prestation destinée à compenser cette disparité ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois février deux mille quatre.