Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-45994 Généré par l'IA

Failure to Rule on Claim Due to Availability of Supplemental Judgment

Numéro de cause 02-45994
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned a judgment that allegedly failed to rule on a claim for overtime and back pay, but the Court of Cassation found this ground of appeal inadmissible based on the article allowing a court to supplement a decision that omitted a point of claim. The court reasoned that since the rendering court has the power to complete its own decision, the appeal challenging the omission was procedurally flawed and therefore inadmissible, leading to the rejection of the entire appeal without ruling on the other grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 463 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Failure to Rule on Claim Due to Availability of Supplemental Judgment: The court reasoned that since the rendering court has the power to complete its own decision, the appeal challenging the omission was procedurally flawed and therefore inadmissible, leading to the rejection of the entire appeal without ruling on the other grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation jugement par défaut qualité pour recourir avance de frais impayée arrêts en interprétation demande partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 463 du nouveau Code de procédure civile
Used to declare the first ground of appeal inadmissible because the judgment failed to rule on a claim.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used to reject the request for legal costs made by Ms. X.
Généré par l'IA
03-40262
Inadmissible Appeal for Failure to Rule on Claim
20-16555
Employee Overtime and Expense Reimbursement Appeal
04-43113
Inadmissibility of Appeal Regarding Omitted Claim in Judgment
07-10355
Omission to Rule Claim Barred by Prior Judgment on Merits
95-41689
Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Appealable Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 463 du nouveau Code de procédure civile

Used to declare the first ground of appeal inadmissible because the judgment failed to rule on a claim.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to reject the request for legal costs made by Ms. X.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen relatif aux heures supplémentaires et au rappel de salaires :

Vu l'article 463 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le jugement, qui a omis de statuer sur un chef de demande, est susceptible d'être complété par la juridiction qui a rendu la décision attaquée ;

Attendu que, par application du texte susvisé, le moyen n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deuxième et troisième moyens qui ne seraient pas de nature à permettre, à eux seuls, l'admission du pourvoi :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne l'Association de gestion des foyers de personnes âgées aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix décembre deux mille trois.