Labor Dispute Appeal on Dismissal Procedure Allegations Rejected on Factual Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant appealed a decision from the Court of Appeal of Montpellier concerning a labor dispute, alleging violations of several articles of the Labor Code related to dismissal procedures. The Court of Cassation rejected the appeal because, under the guise of alleged violations of law, the appeal sought only to challenge factual assessments that fall outside the scope of review for the highest court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Labor Dispute Appeal on Dismissal Procedure Allegations Rejected on Factual Grounds: The Court of Cassation rejected the appeal because, under the guise of alleged violations of law, the appeal sought only to challenge factual assessments that fall outside the scope of review for the highest court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe core decision to dismiss the appeal (rejet).
Applied to reject the claim for costs made by Mme Y... based on this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que Mme X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier rendu le 19 juin 2002 dans une instance l'opposant à Mme Y... ;
Mais attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de violation des articles L. 122-14-2, L. 122-14-3, L.122-14-4 et L. 122-14-41 du Code du travail, le pourvoi ne tend qu'à remettre en cause devant la Cour de Cassation des appréciations de pur fait ; qu'il ne saurait être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme Z... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme Y... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf novembre deux mille trois.