Legislator Jurisprudence & Législation
01-21152 Généré par l'IA

Agency Contribution Reassessment and Late Payment Surcharges Appeal

Numéro de cause 01-21152
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an audit for the years 1994 and 1995, an agency reasserted contributions against a company based on sums paid to employees under a profit-sharing agreement. The company appealed, challenging the confirmation of the reassessment and the imposition of late payment surcharges. The court rejected the first ground of appeal, finding that the appellant merely sought to contest the lower court's sovereign assessment of the profit-sharing agreement's randomness. The second ground, concerning the denial of the possibility to request a waiver of surcharges due to ongoing litigation, was also rejected because the administrative request for a reduction of late payment penalties, provided for after payment of all contributions, is independent of the contentious appeal against the contribution reassessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 243-20 du Code de la sécurité sociale; Agency Contribution Reassessment and Late Payment Surcharges Appeal: The company appealed, challenging the confirmation of the reassessment and the imposition of late payment surcharges. The court rejected the first ground of appeal, finding that the appellant merely sought to contest the lower court's sovereign assessment of the profit-sharing agreement's randomness. The second ground, concerning the denial of the possibility to request a waiver of surcharges due to ongoing litigation, was also rejected because the administrative request for a reduction of late payment penalties, provided for after payment of all contributions, is independent of the contentious appeal against the contribution reassessment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de suppléments fixation des cotisations révision de taxation intéressement des travailleurs révision de la caisse accord d'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale

This article is cited in the dispositive regarding the rejection of a request for costs (Article 700 claim).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu qu'à la suite d'un contrôle portant sur les années 1994 et 1995 l'URSSAF a réintégré dans l'assiette des cotisations dues par la société Pâtisserie Pasquier nord les sommes versées à ses salariés au titre de l'accord d'intéressement signé le 31 mars 1994 ;

Sur le premier moyen pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire annexé au présent arrêt :

Attendu que la société Pâtisserie Pasquier nord fait grief à l'arrêt attaqué (Amiens, 2 juin 2001) d'avoir validé le redressement opéré par l'URSSAF en invoquant une violation des articles 1, 2 et 3 de l'ordonnance n° 86-1134 du 21 octobre 1986 ;

Mais attendu que sous couvert de griefs non fondés, le moyen ne tend en réalité qu'à remette en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond du caractère aléatoire de l'accord d'intéressement ;

que le moyen ne saurait être accueilli ;

Sur le second moyen, tel qu'il figure au mémoire annexé au présent arrêt :

Attendu qu'il est encore fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société Pâtisserie Pasquier nord au paiement des majorations de retard la privant ainsi de la possibilité de formuler la demande gracieuse de réduction de ces majorations ;

Mais attendu que le recours contentieux exercé contre le redressement qui n'a pas le même objet ne fait pas obstacle à l'exercice par l'employeur de la procédure gracieuse de remise des majorations de retard prévue par l'article R. 243-20 du Code de la sécurité sociale, après règlement de la totalité des cotisations ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Patisserie Pasquier nord aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit octobre deux mille trois.

2229

2229

2229