Legislator Jurisprudence & Législation
02-30631 Généré par l'IA

Health Insurance Fund Reimbursement for Medical Transportation Distance

Numéro de cause 02-30631
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court overturned a lower court ruling that ordered a primary health insurance fund to cover the transportation costs for an insured individual's children to a specific physical therapist, where the lower court relied on the specialized skill of the practitioner and the children's improved health to deem the distant location the "most appropriate structure of care closest to the home." The Court reasoned that by determining the most appropriate care structure based on medical factors without following the mandatory medical expertise procedure outlined in the Social Security Code, the lower court violated the relevant statutory provisions governing the reimbursement calculation for ground medical transportation based on distance to the closest appropriate facility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 141-1 du Code de la sécurité sociale, L. 141-1 du Code de la sécurité sociale, L. 321-1, L. 322-5, R. 142-24, R 322-10-6; Health Insurance Fund Reimbursement for Medical Transportation Distance: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie remboursement à l'assuré assurance-transport délivrance des soins médicaux assurance maladie motifs légaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 141-1 du Code de la sécurité sociale
codedelasécuritésociale
L. 141-1 du Code de la sécurité sociale
The court cited this article as the procedural basis for the cassation, specifically noting the lower court's failure to implement the required medical expertise procedure based on this article.
L. 321-1
Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.
L. 322-5
Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.
R. 142-24
Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.
R 322-10-6
Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.
R. 322-11
Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied in the dispositive to reject the claim for legal fees (costs) made by the Caisse primaire d'assurance maladie.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 141-1 du Code de la sécurité sociale

The court cited this article as the procedural basis for the cassation, specifically noting the lower court's failure to implement the required medical expertise procedure based on this article.

L. 321-1

Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.

L. 322-5

Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.

R. 142-24

Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.

R 322-10-6

Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.

R. 322-11

Cited in connection with the articles whose violation led to the cassation regarding transport reimbursement.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied in the dispositive to reject the claim for legal fees (costs) made by the Caisse primaire d'assurance maladie.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 141-1, L. 321-1, L. 322-5, R. 142-24, R 322-10-6 et R. 322-11 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que M. X..., assuré social domicilié à Condé-sur-Vesgre, a conduit ses enfants Anaïs et Jérémie, âgés de six ans, au cabinet d'un masseur-kinésithérapeute de Plaisir du 6 septembre 2000 au 25 octobre 2000 ; que la caisse primaire d'assurance maladie a refusé la prise en charge de ses frais de transports ; que l'intéressé a formé un recours contre cette décision ;

Attendu que pour condamner la caisse à prendre en charge les frais de transports exposés par l'assuré, le Tribunal énonce essentiellement que, compte tenu de l'échec de la prise en charge par une structure plus proche du domicile, du savoir faire spécifique du praticien considéré et de l'amélioration de l'état de santé des enfants, le cabinet de ce kinésithérapeute était la structure de soin appropriée la plus proche du domicile de M. X... ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le remboursement des frais de transports sanitaires terrestres est calculé sur la base de la distance séparant le point de prise en charge du malade de la structure de soins appropriée la plus proche, le tribunal qui, sur ce point, a tranché une difficulté d'ordre médical sans mettre en oeuvre la procédure d'expertise médicale prévue à l'article L. 141-1 du Code de la sécurité sociale, a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 12 mars 2002, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.