Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-60547 Généré par l'IA

Union Delegate Designation Dispute Over Employee Count Threshold

Numéro de cause 02-60547
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A local union designated an individual as an additional union delegate to an establishment, prompting the employer to seek the annulment of this designation, which a lower court granted based on the establishment's employee count being under 500. The high court quashed this decision, reasoning that the lower court failed to address the union's argument that the designation was made at the enterprise level, thereby violating the procedural requirement to rule on all pleaded issues.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; Union Delegate Designation Dispute Over Employee Count Threshold: The high court quashed this decision, reasoning that the lower court failed to address the union's argument that the designation was made at the enterprise level, thereby violating the procedural requirement to rule on all pleaded issues.

Mots-clés

Généré par l'IA
questions procédurales élection syndicale conflit de compétence prud'homale assemblée des délégués conférence tripartite cession de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile
The court used this article as the ground for quashing the decision because the lower court failed to explain itself on a key issue raised by the union.
Généré par l'IA
01-60624
Union Delegate Designation Dispute: Enterprise vs. Establishment Level Appointment
04-60270
Union Delegate Designation Dispute
06-60227
Employer Challenge to Union Delegate Designation Validity
08-60484
Union Delegate Designation in Multi-Establishment Company Ruling
10-10678
Union Representativeness Threshold for Delegate Designation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile

The court used this article as the ground for quashing the decision because the lower court failed to explain itself on a key issue raised by the union.

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Ivry-sur-Seine

This is the procedural consequence ordered after the cassation, sending the case back to a different court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par lettre du 8 février 2002, l'Union locale CGT de Montceau-les-Mines a notifié au directeur du siège social d'Ivry-sur-Seine de la société Tenovis et au directeur de l'établissement de cette même société de Montceau-les-Mines la désignation de Mlle X... comme déléguée syndicale supplémentaire de l'entreprise ; que la société Tenovis a saisi le tribunal d'instance pour voir annuler cette désignation ;

Sur les deux moyens réunis :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour annuler la désignation de Mlle X... comme déléguée syndicale supplémentaire, le jugement attaqué retient essentiellement que l'établissement distinct de Montceau-les-Mines avait un effectif de moins de 500 salariés ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le syndicat soutenait que la désignation litigieuse avait été faite au niveau de l'entreprise, le tribunal d'instance, qui ne s'est pas expliqué sur cette question, n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 avril 2002, entre les parties, par le tribunal d'instance de Montceau-les-Mines ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Ivry-sur-Seine ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier octobre deux mille trois.