Driver-Collector Dismissal for Unauthorized Transport of Students Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee, hired as a driver-collector for a route used by schoolchildren, appealed a decision affirming his dismissal for gross misconduct after the lower court found that on a specific date, he failed to complete his assigned circuit and instead transported three remaining children to their homes in his personal vehicle, a deviation from his duties demonstrating conduct that made maintaining him in the company during the notice period impossible. The Supreme Court rejected the appeal, upholding the finding that the lower court's factual assessment, which did not contradict itself or shift the burden of proof, sufficiently established the gross misconduct.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Driver-Collector Dismissal for Unauthorized Transport of Students Upheld: The Supreme Court rejected the appeal, upholding the finding that the lower court's factual assessment, which did not contradict itself or shift the burden of proof, sufficiently established the gross misconduct.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order resolving the appeal.
This provision orders the appellant to pay the costs.
This article is cited regarding the rejection of the request for costs by the respondent.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que M. X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles rendu le 26 septembre 2000 dans une instance l'opposant à la société Les cars Giraux ;
Attendu que les juges du fond, qui, sans se contredire et sans renverser la charge de la preuve, ont relevé que le 5 octobre 1994, pendant son temps de travail, M. X..., engagé en 1990 en qualité de conducteur-receveur et affecté à une ligne empruntée par des enfants scolarisés, n'avait pas accompli la totalité du circuit qui lui était imposé et avait reconduit trois enfants restant dans le car à leur domicile dans son propre véhicule, dans des conditions non conformes à sa mission faisant ainsi ressortir que le comportement du salarié était de nature à rendre impossible le maintien de ce dernier dans l'entreprise pendant la durée du préavis et constituait une faute grave ; que le moyen n'est pas fondé;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Les Cars Giraux venant aux droits de la SARL Les Cars Morice ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier octobre deux mille trois.