Health Insurance Fund v. Gastroenterologist: Reimbursability of Pre-Surgical Gastroscopies
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA national health insurance fund sought reimbursement from a gastroenterologist for gastroscopies performed on ten patients in anticipation of bariatric surgery, arguing that since the subsequent surgery was not listed in professional nomenclature, the preliminary examinations were not reimbursable without prior agreement. The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that the gastroscopy procedure itself is listed in the official nomenclature and is reimbursable without requiring prior authorization, regardless of the nature of any subsequent treatment dictated by the results of the examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, Art. L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, Art. 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Art. 700 du nouveau Code de procédure civile; Health Insurance Fund v. Gastroenterologist: Reimbursability of Pre-Surgical Gastroscopies: The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that the gastroscopy procedure itself is listed in the official nomenclature and is reimbursable without requiring prior authorization, regardless of the nature of any subsequent treatment dictated by the results of the examination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision, along with the nomenclature, was the basis for the Court's finding that the lower court violated the law regarding reimbursement of gastroscopies.
Cited in the dispositive to justify the decision of cassation without referral (sans renvoi).
Cited in the dispositive regarding the award of costs to Dr. X.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, ensemble le chapitre III du titre VIII de la deuxième partie de la nomenclature générale des actes professionnels annexée à l'arrêté du 27 mars 1972 ;
Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à M. X..., médecin gastro-entérologue, la restitution du coût de gastroscopies pratiquées de mai à novembre 1998 dans la perspective du traitement par gastroplastie de l'obésité pathologique de dix patients ;
Attendu que pour rejeter la contestation du praticien, le jugement attaqué retient que la gastroplastie n'étant pas inscrite à la nomenclature des actes professionnels, les gastroscopies, qui n'étaient que des examens préalables à de telles interventions, ne pouvaient être prises en charge par l'organisme social, faute d'avoir fait l'objet de demandes d'entente préalable ; qu'en statuant ainsi, alors que la gastroscopie, qui figure à la nomenclature, est remboursable sans être soumise à la formalité de l'entente préalable, peu important la nature des actes réalisés ultérieurement en fonction de ses résultats, le tribunal a violé les textes susvisés ;
Vu l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les faits souverainement constatés et appréciés par les juges du fond permettent à la Cour de Cassation d'appliquer la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 4 juillet 2002, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Nice ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Dit que la CPAM est tenue de prendre en charge les gastroscopies pratiquées par M. X... sur dix patients entre le 7 mai et le 19 novembre 1998 ;
Condamne la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Alpes-Maritimes aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la Caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes à payer à M. X... la somme de 1 300 euros ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept janvier deux mille quatre.