Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-00263 Généré par l'IA

Appeal of Foreign Domiciliary Barred by Expired Period Following Service to Public Prosecutor

Numéro de cause 01-00263
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party domiciled abroad who sought to appeal a judgment rendered on May 20, 1999, against which service was made to the public prosecutor's office on June 22, 1999, submitted a request for legal aid to form an appeal on November 10, 1999, but the resulting appeal, filed on January 5, 2001, was declared inadmissible because the appeal period, which runs from the date of service to the prosecutor's office for parties domiciled abroad, had expired according to articles 528, 612, 643, 653, and 684 of the New Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 653 du nouveau Code de procédure civile, article 684 du nouveau Code de procédure civile, article 528 du nouveau Code de procédure civile, article 612 du nouveau Code de procédure civile, article 643 du nouveau Code de procédure civile; Appeal of Foreign Domiciliary Barred by Expired Period Following Service to Public Prosecutor: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt janvier deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile assistance judiciaire gratuite droit étranger autorisation de séjour échue qualité pour recourir délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 653 du nouveau Code de procédure civile
This article dictates when the appeal deadline starts running for parties domiciled abroad, leading to the declaration of inadmissibility because the appeal was filed out of time.
article 684 du nouveau Code de procédure civile
Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.
article 528 du nouveau Code de procédure civile
Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.
article 612 du nouveau Code de procédure civile
Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.
article 643 du nouveau Code de procédure civile
Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.
Généré par l'IA
01-14846
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing by Foreign Resident
94-44555
Foreign Appellant's Untimely Appeal Dismissed
92-16175
Foreign Appellant's Untimely Appeal of Divorce Judgment
89-17587
Foreign Entity v. Domestic Entity: Appeal Timeliness and Service of Process
22NC02424
Appeal of House Arrest Order for Foreign National with Expired Departure Obligation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 653 du nouveau Code de procédure civile

This article dictates when the appeal deadline starts running for parties domiciled abroad, leading to the declaration of inadmissibility because the appeal was filed out of time.

article 684 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 528 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 612 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 643 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 612 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 528 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

article 643 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the preliminary grounds concerning admissibility, it is not explicitly cited in the final dispositive orders; therefore, it must be excluded based on the instructions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Vu les articles 528, 612, 643, 653 et 684 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'à l'encontre des parties domiciliées à l'étranger, le délai de pourvoi court du jour de la signification faite à parquet ;

Attendu que M. Adama X..., domicilié au Mali, a, le 10 novembre 1999, adressé une demande d'aide juridictionnelle pour former un pourvoi contre un arrêt rendu le 20 mai 1999 par la cour d'appel de Paris et signifié à parquet le 22 juin 1999 ;

D'où il suit que, formé hors délai le 5 janvier 2001, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. Adama X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt janvier deux mille quatre.