Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-60152 Généré par l'IA

Employee Union Delegate Designation Dispute Over Seniority and Disability Leave

Numéro de cause 03-60152
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court incorrectly annulled the designation of an employee as a union delegate, reasoning that because her employment contract was suspended due to disability for over a year, she could not be considered to have worked for the company for at least one year, as required by law for eligibility. The high court quashed this decision, holding that the suspension of an employment contract does not interrupt seniority, and since the employee's hiring date demonstrated she had worked there for more than a year prior to designation, the eligibility requirement was met; furthermore, the lower court improperly ordered the employee and union to pay costs, leading the high court to fully overturn the judgment, validate the designation, and relieve the parties of court fees without remand.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 412-14 alinéa premier du Code du travail, Article L. 412-15 alinéa 3 du Code du travail, article 627, alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile; Employee Union Delegate Designation Dispute Over Seniority and Disability Leave: The high court quashed this decision, holding that the suspension of an employment contract does not interrupt seniority, and since the employee's hiring date demonstrated she had worked there for more than a year prior to designation, the eligibility requirement was met; furthermore, the lower court improperly ordered the employee and union to pay costs, leading the high court to fully overturn the judgment, validate the designation, and relieve the parties of court fees without remand.

Mots-clés

Généré par l'IA
ancienneté de service contrat de travail litiges du travail suspension des prestations d'invalidité résiliation injustifiée du bail commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 412-14 alinéa premier du Code du travail
This provision constituted the main ground for the Court's decision regarding the validity of the union representative's designation.
Article L. 412-15 alinéa 3 du Code du travail
This provision was violated by the lower court in condemning the parties to costs, which the Court of Cassation rectifies.
article 627, alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile
This procedural rule was applied by the Court to rule on the merits without referral after the cassation.
Généré par l'IA
99-60442
Union Delegate Designation and Inter-Company Seniority
77-60518
Union Delegate Designation Validity
74-60058
Union Delegate Designation Validity Overturned Due to Employment Status at Time of Appointment
00-60207
Union Delegate Designation Annulment Over Employee Count
97-60298
Union Delegate Designation Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 412-14 alinéa premier du Code du travail

This provision constituted the main ground for the Court's decision regarding the validity of the union representative's designation.

Article L. 412-15 alinéa 3 du Code du travail

This provision was violated by the lower court in condemning the parties to costs, which the Court of Cassation rectifies.

article 627, alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile

This procedural rule was applied by the Court to rule on the merits without referral after the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen de cassation :

Vu l'article L. 412-14 alinéa premier du Code du travail ;

Attendu que pour annuler la désignation de Mme X... par le Syndicat CFDT santé sociaux de la Moselle comme déléguée syndicale au sein de l'Association Hospitalor, le jugement retient qu'il n'est pas contesté qu'à la date cette désignation, la salariée était en invalidité depuis le 31 juillet 2001 et que le contrat de travail étant ainsi suspendu depuis plus d'un an, celle-ci ne pouvait pas être considérée comme travaillant dans l'entreprise depuis un an au moins ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la suspension du contrat de travail ne fait par perdre l'ancienneté, le tribunal d'instance, devant qui il n'était pas contesté que la salariée avait été embauchée en 1972 et travaillait dans l'entreprise depuis plus d'un an à la date de sa désignation, a violé le texte susvisé ;

Sur le second moyen :

Vu l'article L. 412-15 alinéa 3 du Code du travail

Attendu qu'en condamnant Mme X... et le syndicat santé sociaux de Moselle aux dépens, le tribunal a violé le texte susvisé ;

Et attendu qu'il y a lieu de faire application de l'article 627, alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile, la Cour étant en mesure par application de la règle de droit appropriée de mettre fin au litige en cassant sans renvoi ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 26 février 2003, entre les parties, par le tribunal d'instance de Saint-Avold ;

Déclare valable la désignation de Mme Y... comme déléguée syndicale du syndicat CFDT santé sociaux de la Moselle au sein de l'association Hospitalor ;

Décharge le syndicat CFDT santé sociaux de la Moselle des frais et dépens de l'instance ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trois mars deux mille quatre.