Supreme Court Annuls Appeal Court Decision on Bill of Costs Due to Fair Trial Violation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe highest court quashed and annulled a decision by a Court of Appeal First President that dismissed a party's challenge to the verified bill of costs submitted by the opposing counsel, because the First President failed to ensure the challenging party had been made aware of the observations submitted by the opposing counsel's representative, thereby violating the requirements of the European Convention on Human Rights concerning the right to a fair trial and relevant civil procedure articles requiring adversarial proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAl'article 16 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme Y... de Z... aux dépens; Supreme Court Annuls Appeal Court Decision on Bill of Costs Due to Fair Trial Violation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille trois.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the cassation because the lower court failed to ensure the observation of the opposing party were communicated to the appellant.
Cited alongside the ECHR Article 6.1 as a ground for cassation related to procedural fairness.
Provision related to the allocation of costs in the final order.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Vu l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel statuant en matière de taxe, que M. X... a été condamné aux dépens dans un litige l'opposant au trésorier de Saint-Symphorien d'Ozon, représenté par Mme Y... de Z..., avoué ;
que M. X... a contesté le compte vérifié des dépens de cet avoué ;
Attendu que le premier président a rejeté la contestation de M. X..., sans s'être assuré que les observations de Mme Y... de Z... avaient été portées à la connaissance du contestant ;
Qu'en procédant ainsi, le premier président a méconnu les exigences des textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 14 septembre 2000, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel de Grenoble ;
Condamne Mme Y... de Z... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance cassée ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille trois.