Legislator Jurisprudence & Législation
01-12882 Généré par l'IA

President's Solidary Liability for Association's Tax Debts: Scope of Defenses in Judicial Proceedings

Numéro de cause 01-12882
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, as the president of an association placed into receivership and subsequently liquidation, was held solidarily liable for the association's tax debts by a trial court, and the appellate court affirmed this decision by refusing to examine the exceptions raised by the individual concerning the merits of the tax assessment, such as the association's VAT liability and the prescription of the debt, on the grounds that such matters were exclusively within the jurisdiction of the administrative courts. The high court quashed the appellate ruling because the solidarily liable party, pursuant to the relevant fiscal procedure article, is entitled to raise all exceptions relating to the obligation's nature or common to all co-debtors, meaning the appellate court erred by refusing to consider these exceptions, even if it required a preliminary reference to the competent administrative jurisdiction to determine their validity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales, l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; President's Solidary Liability for Association's Tax Debts: Scope of Defenses in Judicial Proceedings: The high court quashed the appellate ruling because the solidarily liable party, pursuant to the relevant fiscal procedure article, is entitled to raise all exceptions relating to the obligation's nature or common to all co-debtors, meaning the appellate court erred by refusing to consider these exceptions, even if it required a preliminary reference to the competent administrative jurisdiction to determine their validity.

Mots-clés

Généré par l'IA
dettes fiscales responsabilité de l'administration procédures connexes chefs de compétence procédure fiscale défaut de légitimation de l'association

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales
This article was the main legal ground for cassating the appeal court's decision, as the defendant (co-debtor) was entitled to raise exceptions against the tax claim.
l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was applied to order the opposing party to pay a sum for litigation costs incurred by the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales

This article was the main legal ground for cassating the appeal court's decision, as the defendant (co-debtor) was entitled to raise exceptions against the tax claim.

l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was applied to order the opposing party to pay a sum for litigation costs incurred by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, pris en sa première branche :

Vu l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales ;

Attendu que la personne poursuivie en qualité de débiteur solidaire d'une dette fiscale peut opposer à l'administration des Impôts, outre les exceptions qui lui sont personnelles, toutes celles qui résultent de la nature de l'obligation, ainsi que celles qui sont communes à tous les codébiteurs ;

Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que le receveur principal des Impôts de Garges-lès-Gonesse ouest (le receveur) a fait assigner M. X..., président de l'association NSA (l'association), devant le tribunal de grande instance pour le voir déclarer solidairement responsable, en application de l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales, des impositions dues par l'association, mise en redressement judiciaire le 3 novembre 1993 puis en liquidation judiciaire le 1er décembre 1993 ; que le tribunal l'ayant condamné au paiement de ces impositions, M. X... a fait appel de la décision ;

Attendu que, pour accueillir la demande du receveur, en refusant de se prononcer sur les exceptions soulevées par M. X... relatives au défaut d'assujettissement de l'association à la TVA, à la régularité de la procédure de redressement et à la prescription de la dette, l'arrêt retient que le contentieux de la dette fiscale relevant de la compétence exclusive de la juridiction administrative, la régularité du redressement notifié par le directeur des services fiscaux à l'association, la soumission de cette association à la taxe sur le chiffre d'affaires et la prescription de l'imposition pour l'année 1989 ne peuvent être examinées par la cour d'appel, fût-ce par voie d'exception ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que M. X... était recevable à faire juger, fût-ce par renvoi préjudiciel devant la juridiction compétente, si les exceptions invoquées, qui étaient de nature à influer sur la responsabilité solidaire qui lui était imputée, étaient fondées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 mars 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris ;

Condamne le receveur principal des Impôts de Garges-lès-Gonesse ouest aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne le receveur principal des Impôts de Garges-lès-Gonesse ouest à payer à M. X... la somme de 1 200 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trois mars deux mille quatre.