Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-60683 Généré par l'IA

Company Challenge to Union Delegate Designation Validity

Numéro de cause 02-60683
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company challenged the designation of an individual as a union delegate, arguing the designation letter was invalid because it was not signed by the president of the national federation, nor did the federation provide proof that the signatory, a member of the executive office, was expressly authorized by the president to make such designations. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that because the designation letter lacked the president's signature and there was no evidence of express delegation of authority to the signatory, the designation was correctly deemed null and void.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Company Challenge to Union Delegate Designation Validity: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that because the designation letter lacked the president's signature and there was no evidence of express delegation of authority to the signatory, the designation was correctly deemed null and void.

Mots-clés

Généré par l'IA
absence de signature fondé de procuration élection syndicale conflit collectif du travail acte de nomination assemblée des délégués

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the primary operative part of the final order, dismissing the appeal.
Généré par l'IA
11-61212
Union Delegate Designation Validity Following Workplace Elections
94-60451
Challenge to Union Delegate Designation and Evidentiary Requirements
95-60707
Union Delegate Designation Validity Dispute
79-60292
Union Delegate Designation Validity Challenge
00-60220
Employer Challenge to Union Delegate Designation Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the primary operative part of the final order, dismissing the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes

This article is cited in the dispositive concerning the rejection of claims related to costs or expenses under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les moyens réunis, du mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu que par déclaration du 24 juillet 2002, la société Carrefour France a contesté devant le tribunal d'instance la désignation de M. X... en qualité de délégué syndical par la Fédération nationale agroalimentaire CFE-CGC selon courrier porté à sa connaissance le 19 juillet 2002 ;

Attendu que pour les motifs exposés aux moyens du mémoire en demande annexé au présent arrêt il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Nîmes, 16 août 2002) d'avoir décidé que la désignation de M. X... était formellement entachée de nullité et qu'elle devait, en conséquence, être annulée ;

Mais attendu que le tribunal d'instance qui a relevé que la lettre de désignation de M. X... n'était pas signée par le président de la Fédération nationale agroalimentaire CFE-CGC et que cette dernière ne produisait devant lui aucun document émanant du président habilitant expressément le membre signataire du bureau exécutif de l'association à désigner des délégués syndicaux, en a, sans dénaturer les termes du litige, justement déduit que ladite désignation était nulle ; que les moyens ne sont pas fondés ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mars deux mille quatre.