Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-12068 Généré par l'IA

Customer v. Utility Company on Contractual Terms Enforceability

Numéro de cause 02-12068
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court deemed a customer's challenge against utility charges stemming from unpaid bills well-founded, reasoning that the general terms and conditions, allegedly reproduced on the first bill, were not enforceable against the customer because he had not approved them. The high court quashed this decision, holding that by ruling in this manner without specifying the evidence used to conclude the customer had not approved the terms, the trial court failed to meet the requirements of procedural law regarding the substantiation of its reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 455 du nouveau Code de procédure civile, M. X... aux dépens; Customer v. Utility Company on Contractual Terms Enforceability: The high court quashed this decision, holding that by ruling in this manner without specifying the evidence used to conclude the customer had not approved the terms, the trial court failed to meet the requirements of procedural law regarding the substantiation of its reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision exécutoire condition de recevabilité compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs capacité de s'obliger par effet de change conditions générales du contrat indu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Cassation quashed the lower court's judgment for failing to meet the requirements of this article (lack of justification).
M. X... aux dépens
This provision governs the obligation for the respondent (M. X...) to pay the costs following the cassation.
Généré par l'IA
1997-3200
Utility Company v. Debtor: Enforceability of Payment Order Post-Enforcement Formula
13-14313
Service Provider's Claim for Payment Despite Contract Frustration and Procedural Error
12-13729
Procedural Error in Order for Payment Confirmation Following Utility Bill Dispute
90-21221
Energy Provider Billing Dispute Affirmation
90-18632
Consumer Electricity Billing Dispute and European Law Compliance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Cassation quashed the lower court's judgment for failing to meet the requirements of this article (lack of justification).

M. X... aux dépens

This provision governs the obligation for the respondent (M. X...) to pay the costs following the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour déclarer bien fondée la contestation par M. X... des sommes mises à la charge de celui-ci par Electricité de France (EDF) à la suite du non-paiement de certaines factures, le jugement attaqué retient que les conditions générales dont le texte aurait été reproduit sur la première facture de M. X... ne sont pas opposables à ce dernier qui ne les a pas approuvées ;

Attendu qu'en statuant ainsi, sans préciser les éléments sur lesquels il s'appuyait pour dire que M. X... n'avait pas approuvé les conditions générales d'EDF, le tribunal d'instance n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner la seconde branche :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 30 octobre 2001, entre les parties, par le tribunal d'instance de Paris 6e ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Paris 5e ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente juin deux mille quatre.