Labor Appeal Inadmissibility Due to Unauthorized Substitution of Agent
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court declared an appeal inadmissible because the declaration of appeal in a labor matter, where lawyers are optional, was signed by an individual whose identity was not specified, acting on behalf of the named principal based on a special power of attorney, but the principal had not authorized this signatory to substitute another agent to file the appeal, as required by the Civil Code provision concerning the substitution of a mandatory in the execution of a mandate.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1994 du Code civil, article 984 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Labor Appeal Inadmissibility Due to Unauthorized Substitution of Agent: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept avril deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, together with Art. 1994 C. civ., forms the basis for declaring the appeal inadmissible in labor matters where legal representation is not mandatory.
This article was cited to establish that the substitution of the agent was not authorized by the mandate, leading to the declaration of inadmissibility.
This article was applied to reject the claims made under its provisions.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 1994 du Code civil ;
Attendu qu'en matière prud'homale dans les matières où les parties sont dispensées du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation le pourvoi est formé par déclaration orale ou écrite de la partie ou de son mandataire muni d'un pouvoir spécial ;
Attendu que par déclaration écrite du 26 mars 2002 reçue au greffe de la Cour de Cassation le 29 mars 2002, un pourvoi en cassation a été formé pour le compte de Mme X... contre un arrêt rendu le 4 mars 2002 par la cour d'appel de Grenoble ; que le signataire de cette déclaration dont l'identité n'est pas déclinée a agi pour le compte de M. W. Y... désigné dans le pouvoir spécial délivré à l'appui de la déclaration de pourvoi ;
Attendu que l'article 1994 du Code civil n'autorise la substitution du mandataire dans l'accomplissement de son mandat que si le mandat le prévoit ; qu'en l'espèce le mandant n'a pas autorisé le mandataire à se substituer un autre mandataire ;
Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept avril deux mille quatre.