Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-14842 Généré par l'IA

Financial Institution v. Bank Regarding Solicitor's Fees Following Quashed Appellate Decision

Numéro de cause 02-14842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A financial institution, previously condemned to costs by a court of appeal's decision from June 2001 in a dispute involving another bank, appealed an order from the First President of the Court of Appeal that had fixed the fees and emoluments of the respondent bank's solicitor. The Court of Cassation determined that because the underlying June 2001 appellate decision had subsequently been quashed by the Commercial Chamber on May 13, 2003, the challenged order fixing the solicitor's fees was rendered void by consequence under article 625 of the new Code of Civil Procedure, leading the court to rule that there was no need to rule on the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 625 du nouveau Code de procédure civile, DIT n'y avoir lieu à statuer, Condamne la Banque San Paolo aux dépens; Financial Institution v. Bank Regarding Solicitor's Fees Following Quashed Appellate Decision: The Court of Cassation determined that because the underlying June 2001 appellate decision had subsequently been quashed by the Commercial Chamber on May 13, 2003, the challenged order fixing the solicitor's fees was rendered void by consequence under article 625 of the new Code of Civil Procedure, leading the court to rule that there was no need to rule on the merits of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat établissement financier article du CPC différend commercial frais bancaires règlement intérieur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 625 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited as the legal basis for the consequent nullification of the challenged ordinance following the cassation of the prior judgment.
DIT n'y avoir lieu à statuer
This is the main ruling, indicating no further decision is necessary on the merits due to the prior cassation.
Condamne la Banque San Paolo aux dépens
This provision addresses the allocation of court costs imposed on the losing party.
Généré par l'IA
95-11341
Financial Institution v. Individual (Supreme Court Appeal Dismissed)
87-11800
Financial Institution v. Debtors (Legal Fees Recovery)
94-18477
Financial Institution Withdrawal of Appeal and Costs Award
16/021711
Financial Institution's Appeal Withdrawal and Cost Allocation
11-19731
Client-Lawyer Fee Dispute Over Scope of Appeal and Fee Justification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 625 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited as the legal basis for the consequent nullification of the challenged ordinance following the cassation of the prior judgment.

DIT n'y avoir lieu à statuer

This is the main ruling, indicating no further decision is necessary on the merits due to the prior cassation.

Condamne la Banque San Paolo aux dépens

This provision addresses the allocation of court costs imposed on the losing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que la Banque San Paolo, condamnée aux dépens par arrêt du 7 juin 2001 dans une instance l'opposant notamment à la Banque régionale de l'Ouest (BRO), fait grief à l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel, statuant en matière de taxe (Orléans, 21 mars 2002), d'avoir fixé à une certaine somme les frais et émoluments de la SCP Duthoit-Desplanques, avoué de la BRO ;

Mais attendu que l'arrêt du 7 juin 2001 a été cassé par arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation du 13 mai 2003 ;

D'où il suit qu'en application de l'article 625 du nouveau Code de procédure civile, l'ordonnance attaquée par le présent pourvoi se trouve annulée par voie de conséquence ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer ;

Condamne la Banque San Paolo aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier avril deux mille quatre.