Legislator Jurisprudence & Législation
02-17392 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Noted and Costs Awarded

Numéro de cause 02-17392
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation acknowledged the withdrawal of an appeal filed by one party against a judgment rendered by the Court of Appeal of Versailles on May 14, 2002, as formally communicated by its counsel on October 27, 2003, after the report had been filed. In accordance with the relevant procedural code, the court formally noted this withdrawal via a ruling, granted the opposing party's claim under Article 700 of the Code of Civil Procedure, and ordered the withdrawing party to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Noted and Costs Awarded: In accordance with the relevant procedural code, the court formally noted this withdrawal via a ruling, granted the opposing party's claim under Article 700 of the Code of Civil Procedure, and ordered the withdrawing party to bear the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles code de procédure civile frais de la procédure motifs de cassation conseil de la partie adverse réputation de retrait d'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited as the basis for noting the withdrawal (désistement) of the appeal after the report was filed.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court records the withdrawal of the claim under this article regarding procedural costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited as the basis for noting the withdrawal (désistement) of the appeal after the report was filed.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court records the withdrawal of the claim under this article regarding procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte à la société Champs Elysées Rond Poind du désistement de sa demande au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 27 octobre 2003 la SCP Piwnica et Molinié avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de la société Grillapolis, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 14 mai 2002 par la cour d'appel de Versailles, au profit de la SCP Champs Elysées Rond Point ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à la société Grillapolis du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Grillapolis aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.