Cassation Overturns Ruling on Subcontractor Transfer Under Labor Code
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a lower court's decision that denied an employee's claims, finding that the lower court wrongly applied the relevant Labor Code article concerning the transfer of an economic entity merely because cleaning activities were transferred from one subcontractor to another. The Court reasoned that the article only applies upon the transfer of an organized economic entity comprising personnel and assets designed to pursue a specific objective, and the lower court failed to establish the existence of such a transfer, thus failing to provide a legal basis for its ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 122-12 du Code du travail, article 700 du nouveau Code de procédure civile, article 670 du nouveau Code de procédure civile; Cassation Overturns Ruling on Subcontractor Transfer Under Labor Code: The Court reasoned that the article only applies upon the transfer of an organized economic entity comprising personnel and assets designed to pursue a specific objective, and the lower court failed to establish the existence of such a transfer, thus failing to provide a legal basis for its ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court's decision for failing to properly characterize the transfer of an economic entity as required by this article.
The losing party (SNC M Hem Lorient X... invest hôtel) was ordered to pay costs.
The court ruled on the transmission and transcription of the decision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 122-12 du Code du travail ;
Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes, la cour d'appel retient que la société Campanile a confié son activité de nettoyage en mars 1997 à la société Atlantic nettoyage, puis à la société Impec entretien ; que cette activité constituait une entité économique autonome qui s'est poursuivie dans les mêmes conditions après le transfert ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'il n'y a lieu à application de l'article L. 122-12 du Code du travail qu'en cas de transfert d'une entité économique entendue comme un ensemble organisé de personnes et d'éléments corporels ou incorporels permettant l'exercice d'une activité économique qui poursuit un objectif propre, la cour d'appel qui n'a pas caractérisé le transfert d'une telle entité économique n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 mai 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers ;
Condamne la SNC M Hem Lorient X... invest hôtel aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept décembre deux mille quatre.