Legislator Jurisprudence & Législation
03-15185 Généré par l'IA

Financial Dispute Confirmation Based on Assembly Minutes and Expert Reconstruction

Numéro de cause 03-15185
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a financial dispute, upholding the decision that an individual's account was indebted by a specific sum because the lower court had correctly relied on definitive general assembly meeting minutes from 1992 to 1998, which approved prior year accounts, and on the reconstruction provided by the judicial expert, determining that the appellant's arguments did not draw necessary legal consequences or contained factual inaccuracies regarding the expert's examination of the 1992 accounts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile; Financial Dispute Confirmation Based on Assembly Minutes and Expert Reconstruction: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
comptes financiers assemblée générale exercice annuel arbitrage financier révision d'une décision assemblée des créanciers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited for the order rejecting M. X...'s request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited for the order condemning M. X... to pay a sum to the co-owners' union.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited for the order rejecting M. X...'s request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement relevé que sur la base des documents fournis, notamment des procès-verbaux des assemblées générales des années 1992 à 1998 devenues définitives qui avaient approuvé les comptes de l'exercice des années précédentes et de la reconstitution de ceux-ci par l'expert judiciaire, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions qui ne tiraient aucune conséquence juridique des faits qu'elles alléguaient, a pu en déduire que le compte de M. X... était débiteur d'une certaine somme ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu que l'expert judiciaire ayant examiné les comptes de l'exercice 1992, le moyen manque en fait ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. X... à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble 50 rue Lepic à Paris 18e la somme de 1 900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille quatre.