Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-15181 Généré par l'IA

Construction Company Payment Dispute Upheld on Scheduling Defects

Numéro de cause 03-15181
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's decision against a company seeking payment for construction work, finding that the company failed to produce the work execution schedule or justify the construction start date and its notification to the contractor, while the contractor, whose liquidator could not properly contest the claim due to lack of evidence, had implicitly agreed that the contract execution deadline should start from the contract signing date, a fact the lower court properly relied upon without misinterpreting pleadings, altering the subject matter, or improperly shifting the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne la société Oréas aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Construction Company Payment Dispute Upheld on Scheduling Defects: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de construction vice de construction objet du litige fardeau de la preuve preuve de paiement notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order that resolves the appeal (the verdict itself).
Condamne la société Oréas aux dépens
This provision governs the condemnation to costs following the rejection of the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive order rejecting the claim based on Article 700 of the new Civil Procedure Code.
Généré par l'IA
99-17705
Contractor Payment Dispute Upheld Despite Security Delay
08-11047
Timeliness of Challenge to Construction Payment Dispute
13-14066
Construction Company Delay Penalty Validation Upheld
96-19118
Construction Company v. Real Estate Companies: Provisional Payment Dispute Ruling Upheld
11-28272
Contractor Payment Dispute and Partial Reversal on Damages

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order that resolves the appeal (the verdict itself).

Condamne la société Oréas aux dépens

This provision governs the condemnation to costs following the rejection of the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive order rejecting the claim based on Article 700 of the new Civil Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que la société Oréas ne produisait pas le calendrier d'exécution des travaux et ne justifiait pas de la date d'ouverture du chantier, ni de la notification de celle-ci à l'entreprise chargée des travaux, alors que M. X..., liquidateur de cette dernière, déclarait ne pas être en mesure, faute d'éléments produits, de discuter le bien-fondé de la créance de la société Oréas, et ayant constaté que la société Maurel avait, sans opposition de la société Oréas, manifesté sa volonté de voir le délai d'exécution du marché commencer à la date de signature de celui-ci, la cour d'appel a, sans dénaturation des écritures de M. X..., sans modifier l'objet du litige et sans inverser la charge de la preuve, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Oréas aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Oréas ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille quatre.