Legislator Jurisprudence & Législation
02-10161 Généré par l'IA

Photocopy of Receipt Insufficient Proof of Payment

Numéro de cause 02-10161
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a ruling that a photocopy of a receipt for a money order sent to the postal service was insufficient proof of payment for an invoice, arguing a violation of the Civil Code regarding evidence; however, the Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's discretionary power to deem the photocopied document unreliable as evidence because it was heavily marked, lacked a legible date, and was not a faithful and durable copy of the original instrument.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1648 du Code civil, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Photocopy of Receipt Insufficient Proof of Payment: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
preuve de paiement assignation à ordre moyens de preuve inattendibles titre représentatif de marchandises faux dans les certificats validité de la notification postale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1648 du Code civil
codecivil
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court ordered the appellant to pay a sum to the respondent based on this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court ordered the appellant to pay a sum to the respondent based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt ;

Attendu que sous couvert du grief infondé de violation de l'article 1648 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine de la cour d'appel (Aix-en-Provence, 15 septembre 2000) qui, par motifs propres et adoptés, a estimé que la photocopie du récipissé d'un mandat qu'aurait adressé Mme X... à La Poste ne saurait faire preuve du paiement d'une facture, dès lors qu'étant surchargée et sans date lisible, cet écrit n'était pas une copie fidèle et durable du titre original ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à la société La Poste la somme de 300 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille quatre.