Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-19534 Généré par l'IA

Appeal Regarding Retracted Rulings and Expert Report Assessment

Numéro de cause 02-19534
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested a judgment, arguing the lower court erred by not addressing arguments based on prior judgments that were subsequently revoked by a later ruling, by not being bound by the content of the expert report, and by failing to rule on whether the expert report respected the principle of contradiction. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the court of appeal correctly disregarded issues arising from the retracted prior rulings and was not obligated to follow the expert's opinion when it did not distort the report, nor did the court of appeal decide the principle of contradiction was violated regarding the expertise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

PAR CES MOTIFS, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Retracted Rulings and Expert Report Assessment: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the court of appeal correctly disregarded issues arising from the retracted prior rulings and was not obligated to follow the expert's opinion when it did not distort the report, nor did the court of appeal decide the principle of contradiction was violated regarding the expertise.

Mots-clés

Généré par l'IA
expertise judiciaire interprétation de l'arrêt argumentation motivée décision préjudicielle attaquable cognition du pourvoi en cassation objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
PAR CES MOTIFS
This section introduces the final orders which include the rejection of the appeal.
REJETTE le pourvoi
This is the main order dismissing the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited for ordering the payment of legal fees (Article 700 claims) in the dispositive.
Généré par l'IA
88-11531
Appeal Regarding Summons Annulment and Expert Report Admissibility
78-10953
Appeal Regarding Judicial Expert Reinstatement Rejected for Lack of Specificity and Reviewable Error
87-17028
Appeal Regarding Correction of Material Errors in Judgment and Expert Reports
01-01705
Revisionary Appeal Admissibility and Violation of Contradiction Principle
96-15813
Cassation of Decision Based on Annulled Expert Report

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
PAR CES MOTIFS

This section introduces the final orders which include the rejection of the appeal.

REJETTE le pourvoi

This is the main order dismissing the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited for ordering the payment of legal fees (Article 700 claims) in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Mais attendu, d'une part, que la cour d'appel, qui a exactement relevé que les arrêts rendus les 7 mai 1990 et 28 février 1991 avaient été mis à néant par l'arrêt du 7 mars 1994 les rétractant, n'avait pas à statuer sur des motifs ne figurant pas dans les dernières conclusions prises devant elle, et n'était pas tenue de suivre l'avis de l'expert dont elle n'a pas dénaturé le rapport en adoptant une opinion opposée à celle qui y était indiquée ;

Attendu, d'autre part, que la cour d'appel n'a pas décidé que le rapport d'expertise n'avait pas respecté le principe de la contradiction ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la SCI Ondelia aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI Ondelia à payer à la Banque française des Antilles la somme de 1 200 euros et à la société Belle Jardinière la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf mars deux mille quatre.