Co-Indivisor's Partial Debt Repayment Insufficient to Block Partition Sale
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought to overturn a judgment that upheld a request by a judicial liquidator to divide property held in indivision between that party and the debtor in liquidation. The court rejected the appeal, reasoning that while co-indivisors have the right under the relevant article to halt the partition action by settling the debt in full on behalf of the debtor, a mere partial or staggered repayment of the debt, as offered in this instance, does not satisfy the required condition to block the division of the jointly held property.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, article 700 du Nouveau Code de procédure civile; Co-Indivisor's Partial Debt Repayment Insufficient to Block Partition Sale: The court rejected the appeal, reasoning that while co-indivisors have the right under the relevant article to halt the partition action by settling the debt in full on behalf of the debtor, a mere partial or staggered repayment of the debt, as offered in this instance, does not satisfy the required condition to block the division of the jointly held property.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary operative part of the final order, rejecting the appeal.
Cited in the dispositive regarding the rejection of a claim for costs/indemnification.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :
Attendu que Mme X... a formé un pourvoi contre l'arrêt confirmatif de la cour d'appel de Grenoble du 28 mai 2001 qui a fait droit à la demande de partage de l'indivision existant entre Mme X... et M. Y... formée par le liquidateur à la liquidation judiciaire de ce dernier ;
Attendu que si l'article 815-17, alinéa 3, reconnaît aux coindivisaires la faculté d'arrêter le cours de l'action en partage, c'est à la condition qu'ils acquittent l'obligation au nom et en l'acquit du débiteur ;
que tel n'est pas le cas du paiement partiel ou échelonné de la dette ;
qu'ayant constaté que Mme X... se bornait à offrir le seul remboursement des échéances du prêt immobilier dont le solde avait été déclaré à la procédure collective avec d'autres créances, les juges du fond ont légalement justifié leur décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du Nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de par Mme X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente mars deux mille quatre.