Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-15885 Généré par l'IA

Dominant Estate Appeal on Right of Passage Upheld

Numéro de cause 02-15885
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The owners of the dominant estate appealed a ruling regarding an established right of passage, arguing that new requirements should be allowed to increase the burden on the servient estate, but the Court of Cassation upheld the lower court's decision. The appellate court correctly determined that the owners failed to prove any aggravation in the exercise of the servitude beyond what was established by the prior 1992 judgment, and similarly, the court correctly recognized the authority of the prior 1991 judgment regarding the conditions of access, leading the court to reject the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Dominant Estate Appeal on Right of Passage Upheld: The appellate court correctly determined that the owners failed to prove any aggravation in the exercise of the servitude beyond what was established by the prior 1992 judgment, and similarly, the court correctly recognized the authority of the prior 1991 judgment regarding the conditions of access, leading the court to reject the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de visite droit acquis libre passage restriction à la propriété qualité pour recourir servitude

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court explicitly rejected the appeal as the final order.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive when rejecting the request for costs based on Article 700.
Généré par l'IA
96-12672
Landowner Appeal on Right of Passage for Landlocked Property Rejected
92-11336
Landowner's Right of Passage vs. New Enclosure Dispute
87-16420
Right of Passage Servitude Sufficiency Dispute
03-10206
Property Dispute: Right of Passage Extension Denied
92-10873
Right of Passage Route Determination Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court explicitly rejected the appeal as the final order.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive when rejecting the request for costs based on Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel, qui a relevé que les époux X... ne pouvaient, par des exigences nouvelles, accroître la charge résultant de la servitude de passage reconnue au profit de leur fonds par le jugement du 24 juin 1992, a retenu souverainement que ceux-ci n'établissaient pas d'aggravation des conditions d'exercice de cette servitude et, sans être tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision de ce chef ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel, ayant relevé, à bon droit, l'autorité de chose jugée qui s'attachait au jugement du 10 janvier 1991, a légalement justifié sa décision de ce chef en retenant souverainement, sans être tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, que les époux X... n'apportaient pas la preuve d'une aggravation des conditions d'exercice de la servitude ou d'une modification des conditions d'accès au hangar ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix mars deux mille quatre.