Legislator Jurisprudence & Législation
03-30000 Généré par l'IA

Social Security Fund v. Mason (Invalidity Pension Termination)

Numéro de cause 03-30000
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An invalidity pension for a mason was terminated by the social security fund due to improved health, a decision upheld by the National Court of Incapacity and Insurance Tarification (CNIT) on the grounds that procedural requirements under Article R. 143-25 of the Social Security Code had been met. However, the Court of Cassation overturned the CNIT's decision because the record did not show that the insured's designated physician had received the medical observations from the fund's medical advisor, which deprived the CNIT's ruling of its legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 143-25 du Code de la sécurité sociale; Social Security Fund v. Mason (Invalidity Pension Termination): 143-25 of the Social Security Code had been met. However, the Court of Cassation overturned the CNIT's decision because the record did not show that the insured's designated physician had received the medical observations from the fund's medical advisor, which deprived the CNIT's ruling of its legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation suppression de la rente assurance-invalidité assurance maladie fonds de pension procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 143-25 du Code de la sécurité sociale

The Court of Cassation based its decision to quash the prior ruling on the non-compliance with the formalities required by this article.

Condamne la Caisse d'assurances vieillesse des artisans Loire-Ardèche aux dépens

This article mandates the costs against the opposing party (the Caisse).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 143-25 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu la Caisse vieillesse des artisans Loire-Ardèche a notifié à M. X... qu'en raison de l'amélioration de son état de santé, la pension d'invalidité pour incapacité d'exercer son métier de maçon cesserait de lui être servie à compter du 10 juillet 2000 ; que la contestation de l'assuré a été rejetée par le tribunal de l'incapacité ; que M. X... a interjeté appel devant la Cour national de l'incapacité et de la tarification des accidents du travail (CNIT) ;

Attendu que pour confirmer le jugement du tribunal du contentieux de l'incapacité, la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification énonce notamment qu'il résulte des pièces du dossier que les formalités prévues par l'article R. 143-25 ont bien été accomplies et qu'en outre les parties n'ont soulevé aucune contestation sur ce point ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il ne résulte ni de l'arrêt de la CNIT ni des pièces de la procédure que le médecin qui avait été désigné par M. X... ait reçu la communication des observations médicales du médecin-conseil de la Caisse, la CNIT a privé sa décision de base légale au regard du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 11 décembre 2001, entre les parties, par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, autrement composée ;

Condamne la Caisse d'assurances vieillesse des artisans Loire-Ardèche aux dépens ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre mai deux mille quatre.