Withdrawal of Appeal and Denial of Indemnity Request
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant lodged an appeal against two decisions rendered by the Paris Court of Appeal to the highest court on November 18, 2002, but subsequently, after the filing of the report, the appellant formally and entirely withdrew the appeal on April 1, 2004, leading the court to acknowledge the withdrawal and order the appellant to pay the costs. Furthermore, the opposing party, having filed a request for indemnity under the relevant article of the Code of Civil Procedure within the prescribed timeframe and before the withdrawal, had its request rejected by the court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Denial of Indemnity Request: Furthermore, the opposing party, having filed a request for indemnity under the relevant article of the Code of Civil Procedure within the prescribed timeframe and before the withdrawal, had its request rejected by the court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the preamble as the basis for recognizing the desistment, which is confirmed in the dispositive.
This provision is cited in the dispositive to reject the claim for costs presented by the opposing party.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que M. X... s'est pourvu le 18 novembre 2002 en cassation de deux arrêts rendus les 3 septembre et 12 février 2002 par la cour d'appel de Paris, a son préjudice et au profit de la société Interfimo ;
Qu'à la date du 1er avril 2004, et postérieurement au 11 février 2004, date du dépôt du rapport, il a déclaré se désister purement et simplement de son pourvoi ;
Qu'il échet de donner acte de ce désistement ;
Et attendu que la société Interfimo a, dans le délai imparti pour le dépôt du mémoire en défense et antérieurement au désistement, présenté une demande de paiement par M. X... d'une somme de 3 500 euros, sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Qu'il n'y a pas lieu d'accueillir cette demande ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à M. X... de son désistement ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Interfimo ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mai deux mille quatre.