University Hospital v. Health Insurance Fund (Moot Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA University Hospital sought reimbursement from a primary health insurance fund for a 15% profit margin on antiretroviral medications dispensed by its hospital pharmacy to outpatients, a claim initially rejected by the amicable appeals commission. However, the Court of Cassation determined that the appeal was rendered moot because the health insurance fund formally withdrew its reliance on the lower court's judgment dismissing the hospital's claim, leading the court to rule that there was no need to rule on the substance of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IADit n'y avoir lieu à statuer, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne la CPAM des Alpes-Maritimes aux dépens; University Hospital v. Health Insurance Fund (Moot Appeal): However, the Court of Cassation determined that the appeal was rendered moot because the health insurance fund formally withdrew its reliance on the lower court's judgment dismissing the hospital's claim, leading the court to rule that there was no need to rule on the substance of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court decided not to rule on the merits because the appeal became moot.
Applied to reject the requests concerning costs/fees other than the main litigation costs.
Imposed the costs of the proceedings on the CPAM des Alpes-Maritimes.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu que le CHU de Nice a réclamé à la Caisse primaire d'assurance maladie la prise en charge de la marge bénéficiaire de 15 % lors de la délivrance de médicaments antirétroviraux dispensés par la pharmacie hospitalière à des malades ambulatoires, que sur le refus de la Caisse, le CHU de Nice a saisi la commission de recours amiable qui a rejeté son recours ;
Attendu que le CHU de Nice fait grief au jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de l'avoir débouté de sa demande ;
Mais attendu que par mémoire déposé le 3 mars 2004 la CPAM des Alpes-maritimes a déclaré renoncer au bénéfice du jugement attaqué ;
D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer ;
Condamne la CPAM des Alpes-Maritimes aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes du CHU de Nice et de la CPAM des Alpes-Maritimes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq mai deux mille quatre.